首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

驳张中行:铁的事实在哪里,周作人的案翻不了

陈瑛 · 2015-06-01 · 来源:中国社会科学报
字体: / /
为什么有的人就是置事实于不顾,那么爱周作人,特别是他身上的缺点错误也无限同情。但是对于鲁迅,对于郭沫若,却又那么冷漠、挑剔。

原标题:“二周兄弟”的本质差别

张中行的《负暄琐话》及其《续话》、《三话》中,多次谈及“二周兄弟”,即鲁迅先生与周作人的关系,这的确是个非常吸引人,而且又特别典型的问题。二周是出生在同一时代、同一家庭的亲兄弟,开始的经历也相似:留学日本,研究文学,回国在北京当大学教师,甚至在五四运动初期还曾一起战斗过。然而后来却分道扬镳:一位在新民主主义革命中铁骨铮铮,是当之无愧的英雄,中国人民的旗帜;另一位却投靠日本帝国主义,成了可耻的汉奸。

“二周兄弟”差别的根源何在,他们之间的差别是怎样造成的?在张中行等人看来,“多少年来,对于兄弟二位的殊途不同归,求本溯源,我总觉得,有个思想深处的距离不容忽视,那是:关于世道,兄是用热眼看,因而很快转入义愤;弟是用冷眼看,因而有不过尔尔甚至易地皆然的泄气感,想热而热不起来。这提到观照人生的高度说,兄是偏于信的一端,弟是偏向疑的一端”。这就是说,二者的差别是出于“性格差异”:一个热,另一个冷;一个是信,一个是疑。这种观点,不过是抄袭詹姆士和冯友兰的旧说,“哲学家可依其气质,分为硬心的和软心的”,前者如柏拉图、孟子;后者如亚里士多德、荀子。这种观点,无论从理论还是从实践中看,都是难以成立的。

观点尽管不对,但是张中行为了证明自己的观点而引述的二周的两首诗,倒是很能代表二周兄弟自己的思想感情和道德人格:

“惯于长夜过春时,挈妇将雏鬓有丝。梦里依稀慈母泪,城头变幻大王旗。忍看朋辈成新鬼,怒向刀丛觅小诗。吟罢低眉无写处,月光如水照缁衣。”

“前世出家今在家,不将袍子换袈裟。街头终日听谈鬼,窗下通年学画蛇。老去无端玩骨董,闲来随分种胡麻。旁人若问其中意,且到寒斋吃苦茶。”

前一首是鲁迅的,后者出自周作人。细细吟味,我们发觉,这确是两首极其典型的诗,反映出作者的心理态度:鲁迅先生念念不忘的是“慈母”和“朋辈”,他始终与广大的人民群众站在一起,同恶势力作不屈不挠的斗争,“怒向刀丛觅小诗”;周作人则是在国家民族危亡之际,置人民群众利益和命运于不顾,试图游离于社会之外,自己去“玩骨董”、玩“小摆设”,或者最多邀请三两“知己”,躲在书斋里喝“苦茶”。总之,他们之间的根本差别,不是或主要不是性格上的热冷或信疑,而是在激烈的现实斗争中,自己究竟置身于何处,同什么人站在一起,是为人民群众服务,还是只关心自己的享乐?问题的关键就在于此,而这一点,应该是我们判定古今人物品德情操的根本的或首要的标准。

至于二周兄弟的最终结局和下场,其实也由此而定。周作人后来做汉奸,不是偶然的,是他过去多年来一直脱离群众、冷淡革命的立场观点和思想感情发展的结果。郑振铎先生在《惜周作人》一文中对此讲得很清楚,他指出周之附逆,“其近因,是为了阴历元旦的时候,有几个青年人去找他,向他开了几枪”,其远因是抗日“‘必败论’使他太不相信中国的前途,而太相信日本海陆军力量的巨大。成败利钝之念横梗于心中,便不能不有所背、有所从了。同时,安土重迁和贪惯舒服的惰性,又使他设想着种种危险和迫害,自己欺骗着自己,压迫着自己,令他不能不选择一条舒服而‘安全’的路走了”。还可以对比,当时的郭沫若就在日本,受到日本当局的监督和压制,困难比周作人多得多,危险比周作人大得多,但是就在那种严酷形势下,他还是毅然地“别妇抛雏”,秘密化装回国,坚决投入到抗日战争的伟大历史洪流里来。

我们不明白,为什么有的人就是置事实于不顾,那么爱周作人,特别是他身上的缺点错误,甚至对他的投敌当汉奸也无限同情,对于他的可耻下场无限惋惜,唏嘘不已,字里行间充满着感情。但是对于鲁迅,对于郭沫若,却又那么冷漠、挑剔,怎么看也不顺眼!这恐怕还是立场、观点使然吧。至于张中行等人关于“世间应否允许一个人闭户消沉”的质疑,以及他认为批评周作人“远离争吵的闲适”为“不合宪法精神”,则实在是强词夺理,荒唐得可笑。难道我们批评周作人当年的所作所为,只是因为他“一个人闭户消沉”和“远离争吵的闲适”?不是,是他以“闲适”为名,积极宣传、拉拢和腐蚀一些人逃离和反对革命;是他“挺身而出”去当汉奸,连一些原来的北洋军阀,如吴佩孚、曹锟也不如。这种叛国行为,无论任何时代、任何国家的“宪法精神”都是不能允许的。

也许张中行等人有一点说得不错,即衡量某个事物,还可以有一条 “人文主义”的标准,“凡有助于人类趋向文明的事物是好的,反之是坏的”。从这个角度,我们承认周作人早期对于新文化运动,作出过一点贡献。然而,“主要矛盾的主要方面决定事物的性质”,这一辩证法是难以违背的。周作人在其一生的关键时刻,作了汉奸和民族的罪人,被钉在历史的耻辱柱上。这是铁的事实,谁也不能为他翻案,倒是那些无限同情他的人应该想想,自己究竟站在什么立场上,应当从他那里吸取什么教训。

(作者系中国伦理学会前会长、中国社会科学院哲学研究所研究员)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  7. 哗变的士兵
  8. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  9. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  10. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外