历史应该可以给刘源上将一个公道了吧?

在新浪网中国正义论坛的博客中，我看到了题为《刘源：人民和历史可以体谅刘少奇了》的一篇转载文章(见http://blog.sina.com.cn/s/blog_15289d5e30102vxy5.html)

就在这篇文章中，有如下内容：

【1972年，刘源他们给毛主席写信，希望见爸爸妈妈。8月16日、17日，中央专案组传达了毛主席的两条批示：父亲已死，可以见见妈妈。

“多少年来，我们找爸爸，怀着一线希望拼命找，没料想爸爸已死去三年了。我们没有眼泪，只有切齿的仇恨。”这，是当时孩子们的心境。

8月18日，几个孩子第一次去监狱看妈妈。他们了解到，“九五”之后，林彪判了母亲死刑，是毛主席的一句“刀下留人”才救了她一命。王光美神情麻木，腰都直不起来，见到长大了的孩子们的第一句话，竟然是：“没想到你们能活下来。”

此后的许多年，几个孩子访踪追影，多方打听父亲的死因。1969年11月13日深夜，河南开封的一个火葬场接到通知，说有一名“烈性传染病人”要半夜火化。火化单上，姓名：刘卫黄;职业：无业;死因：病死。家属签字处写着：儿子刘源。】

看到上列内容中的这些情节，我想，大家都很容易产生这样一个疑问：1969年11月13日深夜，刘少奇的尸体已经送到了火葬场;家属签字处写着：儿子刘源。那么，这里所谓家属签字处的刘源，难道会是1972年，给毛泽东写信，并且【多少年来，我们找爸爸】的刘源吗?

由此可见，家属签字处的刘源，无疑就是冒名顶替的“刘源”了。

“刘少奇在文化大革命中受迫害致死” ，这在“1980年5月8日，决定彻底为刘少奇平反、恢复名誉”中，早就成了定论，特别是在十一届六中全会的那个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》之后，更是成了铁案。

至此，就产生了这样一个问题：如果说在审判“四人帮”的时候，因为还需要打着毛泽东的旗号，从而还不便于为刘少奇平反、恢复名誉的话，那么，在1980年的十一届五中全会为刘少奇平反、恢复名誉之后，在那个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》之后，特别是在数十年之后，刘少奇之子刘源已经成为共和国上将的情况下，对于那些不仅把刘少奇迫害致死，并且还要冒名顶替、毁尸灭迹的罪大恶极者的犯罪具体情节，为什么至今还不能公之于众呢?

历史应该可以给刘源上将一个公道了吧!?否则的话，刘源上将军其情何以堪啊?

然而，在我这个普通百姓看来，刘源上将军这个并不过分的愿望，恐怕是永远也实现不了的了。这是因为：当年，刘少奇专案组的组长周恩来至今并没有说话，并且，也永远不可能再说话了。

至此，我还有一句不得不说的话是：也许正因为周恩来至今并没有说过与“为刘少奇平反、恢复名誉”有关的话，所以，人们至今才没有看到，有关方面为中国人民深深敬爱着的周总理，召开过那怕是一次的纪念大会。这究竟是应该奇怪呢?还是属于特色的正常呢?就让历史去评论吧。否则的话，恐怕就又要被“妄议”了。

最后，我不禁又想到的一件事是：1972年时的刘源，不仅能够给毛泽东写信，并且还能够很快就得到毛泽东的批示。这在邓小平彻底清除那“三种人”的时候，那“三种人”的家属们会有这样对待吗?……

秦川牛

2015.11.16

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号