近来对积极分子的责备相当多。有实事求是的批评;也有尖锐的诃斥。所有尖锐的诃斥，表面看来都是一样的;而究其实，却有根本性质不同的两种。这是应该严格区分的。
一种是来自右派分子的。右派分子的“大方向”是反对社会主义和共产党;因此，他们当然要痛骂拥护社会主义、靠拢共产党的积极分子，痛骂党团员。他们虽然有时也说中了某些积极分子的缺点——当然要故意扩大，而且还要捏造——但这是为他们的总目的服务的;企图把积极分子黑倒、骂散，以售其反社会主义的奸计。他们说了一千句话、一万句话，究其实质不过是骂共产党、骂革命、黑积极分子对社会主义事业积极。对于右派分子的这种恶毒的攻击，应该予以坚决的回击。
一种是来自某些朋友的。其中有一些话说得很难听。但是，他们的动机、出发点和右派分子是根本不同的。他们是赞成社会主义和共产党的领导的。其中有的朋友有很大的热心，他们对积极分子抱着“恨铁不成钢”的态度，然而缺乏冷静地全面地分析，于是对积极分子责备得过火。对于他们的热心，我们应该感谢。有的朋友，因为受到了某个积极分子的缺点错误直接伤害，而不冷静，以至气愤填膺说出了难听的话。这种情形是可以理解的，也是不必过分苛责的。总之，这些朋友的批评、责备，对于我们整风是有帮助的;绝对不能因为话不好听而拒绝人家，更不能把这种责备和右派分子的谬论混在一起(当然，一些过火的不实事求是的批评，也要通过讨论搞清楚)。
但是，有一点也需要向这些朋友们说清楚，就是：“他们的革命大方向没有错”，他们在社会主义革命的大方向下，积极努力做了许多工作，对国对民是有重大贡献的，他们对社会主义赤胆忠心，他们是真正的人民的“功臣”(当然，个别的假“积极分子”不在此例)。三十年前，毛泽东同志对湖南农民运动中的贫农的估计，可以做为我们考虑这个问题的指路明灯。当时的右派分子大黑贫农为“痞子”，毛泽东同志却歌颂他们为“革命先锋”。毛泽东同志写道：“没有贫农，便没有革命。若否认他们，便是否认革命。若打击他们，便是打击革命。他们的革命大方向始终没有错。”我认为：这些话对于积极分子，从原则上说来也是适用的。积极分子再有缺点、错误，他们为社会主义事业而积极，他们靠拢共产党没有错，也就是说，他们的革命大方向是完全对的。现在的情形和毛泽东同志写《湖南农民运动考察报告》的时候不同;现在党中央的领导是正确的、坚强的，群众的觉悟也比三十年前高得不可比量了。但是，实际工作却还是靠着党、团基层组织、广大的积极分子和全国人民来做。积极分子，在其中却起了带头作用、桥梁作用、骨干作用。我们想想，没有这些积极分子能够行吗?不行，绝对不行。
曾经有人这样评论共产党：“上层好，中层了，下层糟。”这是右派分子的论调。这论调的根本全在那个“下层糟”的“糟”字上。这是他们企图否定共产党、否定一切工作的张本。拥护社会主义和共产党领导的朋友，万万不要上当。
“恨铁不成钢”的朋友们说：“积极分子若是全没有缺点错误多好啊!其中有人缺点错误太严重啦!”这种热心太好了，太应该感谢了。可是，设想积极分子没有任何缺点错误那是不现实的;他们的觉悟，分析能力，办事能力，是得在实践中逐步提高的，缺点错误是需要在斗争中克服的。我们的工作成绩是巨大的;但也是有缺点有错误的，甚至有些是很严重的。对于积极分子说来，当然也不会例外。因此，才要整风。积极分子的缺点错误，应该在整风中克服。但是，我们对积极分子要一保护、二批评;保护他们的积极性，实事求是地批评他们的缺点和错误。我们希望朋友们，对他们也要这样。
朋友们对积极分子的批评、指责，如同对其它方面的批评、指责一样，无论如何，对于我们纠正缺点、改进作风是有帮助的。但是积极分子在“革命的大方向上没有错”、是人民的“功臣”，这一点，也是应该肯定的;绝对不应该因为他们有一些缺点和错误，就否定了这个基本方面。否则，就会被右派分子利用，来攻击党的。积极分子自己也应该明白这一点。对于右派分子的攻击，应该坚定：他们攻击的正是这个革命的大方向，他们的恶骂恰好证明我们做对了。我们要予以坚决的反击。
(写于6月21日)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
