第一部分：实行国有化，兴建国营企业——私人垄断和国家垄断是交错在一起的，都是金融寡头利用国家资金攫取最大限度的利润的个别环节
什么叫国有化呢?就是资产阶级国家用收买的办法把某些私人企业转变成国有企业，这种国有企业是一种国家垄断资本主义企业。名义上归国家所有，实际上从属于垄断组织，是资产阶级所有制的一种转化形式。
接上文：【燎原的前夜】雇佣劳动（2-1-1）不可被“指认”的算法剥削
在帝国主义阶段以前，资产阶级国家主要是一般的作为外部条件，采取法律以及自由贸易、关税壁垒等等手段维护资本主义私有制，促进资本主义经济的发展。到了帝国主义阶段，在国家垄断资本主义的条件下，国家机器就不只是一般的作为外部条件为资本主义经济基础服务了，它还同垄断组织内在地融合起来，在金融寡头的控制下，国家的经济职能和经济活动迅速扩大，构成了垄断资本运动的组成部分。
第二次世界大战以后，英国实行的国有化完全可以说明这一点。战后，英国政府对英格兰银行和铁路电力等部门实行国有化，英格兰银行本来是代理中央银行业务的私营银行，国有化以后，这个银行的资产者仍然保持原有的职位，不过改由政府委派罢了。资产者的股票按高价换取政府债券，还享受优厚利息，同时它还为整个垄断资产阶级提供大量资金。
列宁指出：“资本主义国家的国家储金局和私人银行不过是一个办公室的两个科长，因为储金局的几十亿资本实际上还是由那些银行资本巨头们支配着”。至于实行国有化的几个工业部门，一般都是当时英国经济中的衰落部门，英国政府主要是以债券的形式给予高昂的补偿金，债券的利息往往比原来的股息还要高。这样一来，资产者不仅甩掉了亏损企业，而且收回了资本，得到了稳定的高额利息收入，还把收回的资本投向其他部门，继续攫取利润。此外，英国政府还通过这些国有化企业，以廉价方式为垄断资产阶级提供燃料和动力。
除了实行国有化以外，帝国主义国家还通过财政拨款直接投资兴办所谓国营企业，这种企业和国有化企业一样，也是名义上归国家所有，实际上从属于垄断组织。比如第二次世界大战期间，美国政府用国家资金172亿美元建立了1690个国有工厂，其中70%租给垄断资本家经营，使他们利用国家的投资设备获取了巨额垄断利润。
国家垄断资本主义的国营经济的实质还可以通过非国有化得到进一步说明——所谓非国有化又叫转让制，就是资产阶级国家把国有企业转让给私人资产者所有，极大地增强垄断资本的实力和统治。
比如，二战结束后不久，美国政府便以原造价的五分之一的低价，把战时兴建的多数国有企业转让给垄断资产者;在英国，随着经济的恢复和发展，英国政府把国有化的国家投资更新了设备的企业仍以国有化的原价或更低价格出售给原企业主或其他垄断集团。
有时候，垄断资本家把不愿经营、快要破产的企业转到政府手中，或者为了适应垄断资本家的需要由国家投资建立企业。另一些时候，又把经过国家更新设备变得有利可图的企业，再度转让给垄断资产者，或者把国家投资经营的企业廉价出售给垄断集团。这清楚地说明私人垄断和国家垄断是交错在一起的，实质上都不过是金融寡头利用国家资金加强他们的资本实力，攫取最大限度的利润的个别环节而已。
第二部分：国家垄断资本主义只是证明，社会主义革命已经接近、已经可以实现、已经不容延缓，而绝不是本身含有社会主义的片段，因而不经过革命就可以转变为社会主义
在价格税收信贷等方面，垄断资产阶级运用国家的行政立法手段，制定各种经济政策和措施，实行国家对经济生活的直接干预和所谓调节。第二次世界大战以后，美国政府通过多种反劳工立法，严厉镇压工人运动，剥夺美国工人阶级的政治权利，使工人阶级陷入垄断资本的残酷剥削和压迫之中。为了加快垄断资本的积累和固定资本的更新，美国政府实行了加速折旧法，这就使得垄断资本家能够把大量利润计入折旧费用，大幅减少纳税额。
美国政府干预和调控经济的主要措施还包括——举办大型公共基础设施项目以支持建筑业，刺激经济复苏。购买大量过剩农产品，压缩耕地面积，提高农产品价格，同时推动农产品出口补贴。通过国家银行调整市场利率和资金供应，在商品滞销或资金紧张时降低再贴现率和市场利率，帮助垄断企业获得低息贷款。通过调整税率，刺激或抑制投资和消费，规定工资冻结政策以提升垄断企业的剩余价值率等等。
正如列宁所指出的：“无论美国或德国，调节经济生活的结果是给工人造成军事苦役营，给银行家和资本家建立起天堂。这些国家的调节办法就是把工人勒紧到挨饿的地步”。
帝国主义国家的对外经济扩张、资本输出、以及由国家出面组成的各种经济组织和经济联盟，都是国家垄断资本主义的重要组成部分。
垄断组织和国家政权结合起来，国家政权服从于垄断组织，使国家的经济职能和经济活动同垄断资本的运动紧密地融合在一起，为垄断资本增强实力和统治，攫取最大限度的垄断利润服务。这就是国家垄断资本主义的实质。
可是，资产阶级及其御用学者却极力掩饰国家垄断资本主义的实质，他们宣扬“现代资本主义不同于过去的资本主义了，单一的私有经济变成了公私混合经济”，还说“国家对经济的干预和调节可以使资本主义的缺陷消失，可以消除经济危机”……
现代修正主义者适应帝国主义的需要也极力歪曲国家垄断资本主义的实质，鼓吹“垄断资本主义含有社会主义因素，通过国有化就能废除资本主义所有制，就可以和平进入社会主义。”修正主义理论是官僚垄断资产阶级的官方理论，他们鼓吹“进行科学的宏观调控就能满足人民对土豆烧牛肉和上好的披萨的向往”等等。
我们必须明确指出：国家垄断资本主义仍然是资本主义，是垄断组织和国家政权结合在一起的资本主义。国有经济的性质取决于国家的性质，帝国主义国家是垄断资产者对内压迫剥削、对外侵略掠夺的工具。帝国主义国家的国家所有制也只能是垄断资产者加强剥削工农群众取得最大限度利润的工具。
恩格斯曾经指出：“无论转化为股份公司、还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性。现代国家不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器……资本家越是把更多的生产力据为己有，就越是成为真正的总资本家，越是剥削更多的公民，工人仍然是雇佣劳动者、无产者，资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。一般垄断发展为国家垄断，绝不意味着资本主义固有矛盾的消失，反而使其更加深刻，更加尖锐了”。
国家垄断资本主义的反危机措施固然可以对资本主义经济起到一时的刺激作用，但是它不能消除危机。结果恰恰相反，却使危机更加深重。第二次世界大战以后，美国国家垄断资本主义的发展和经济危机频繁发生的事实完全证明了这一点。
国家垄断资本主义只是为社会主义创造了完备的物质，准备为资本主义的灭亡进一步准备了条件，意味着无产阶级革命已经接近。但它绝不意味着本身就是社会主义因素，绝不意味着不经过无产阶级革命就可以转变为社会主义。
列宁指出：“国家垄断资本主义是社会主义最完备的物质准备，但无疑还是处在资本主义下。在无产阶级的真正代表看来，这种资本主义是接近社会主义，只是证明，社会主义革命已经接近、已经不难实现、已经可以实现、已经不容延缓。而绝不是证明可以容忍一切改良主义者否认社会主义革命和粉饰资本主义”。
第三部分：苏修社会帝国主义的经济基础
赫鲁晓夫勃列日涅夫修正主义集团形成了一个掌握全部国家机器，支配整个社会财富的官僚垄断资产阶级。这个新型的官僚垄断资产阶级利用他们控制的政治权力，从根本上改变了社会主义公有制的性质，把社会主义经济变成了国家垄断资本主义经济。这样，社会主义的苏联就演变成了苏修社会帝国主义，国家垄断资本主义是苏修社会帝国主义的经济基础。这是与资本帝国主义的国家垄断资本主义稍有不同的、另一种类型的国家垄断资本主义。
苏修的社会经济完全为官僚垄断资产阶级所有和控制，同任何社会经济一样，苏修社会经济的性质也是由它体现的经济关系即生产关系决定的。
生产资料所有制是生产关系的基础，生产资料由哪个阶级占有和支配，决定着生产关系的性质，从而也决定着社会经济的性质。
苏修官僚垄断资产阶级“利润挂帅”，把攫取最大限度利润作为生产的唯一目的。这一资本主义的经济规律重新发生作用，就意味着苏联整个社会经济已经成为一小撮人发财致富的经济了。形式上还是国营经济，但是它的性质已经根本改变。国营经济只回答了这种经济属于国家所有，并没有说明这是什么样的国家。历史上有过各种性质的国营经济，资本主义社会有资产阶级的国营经济，封建社会的国营经济也只能属于封建主所有。
国营经济的性质从来取决于国家的性质，列宁指出：“国家就是统治阶级的组织，因此苏联的国营经济应该由苏联的国家性质决定”。修正主义上台也就是资产阶级上台，现在的苏联是资产阶级专政、是大资产阶级专政、德国法西斯式的专政，这就是问题的实质。
苏联的国营经济早已演变为大资产阶级即官僚垄断资产阶级的所有制了，根据苏修部长会议批准的社会主义国营生产企业条例规定企业所有权变卖多余的设备，可以出租暂时不用的房屋设备和运输工具，可以自行确定工作人员、人数、平均工资和劳动生产率，自行招收和解雇工人。同时也规定企业的经理、厂长要由上级机关任免。不难看出，企业的权力很大，但是工人不再是企业的主人了，企业的权力集中于经理和厂长手中，这些人才是企业的主宰，企业的经理和厂长又是勃列日涅夫修正主义集团的代表，最终还是他们垄断一切，统治一切。
所以官僚垄断资产阶级成了国营经济的真正所有者，在官僚垄断资产阶级的统治下，集体所有制也不再是社会主义性质的了。集体所有制在苏联的形式主要是集体农庄，这是一种合作社经济。合作社只是一种组织形式，它的性质还要看具体的阶级内容。列宁指出：“合作社在资本主义国家条件下是集体的资本主义组织”。修正主义上台后的苏联形成并巩固的集体农庄中，集体农庄已经演变成官僚垄断资产阶级的控制下的庄园特权阶层所有制。
生产资料所有制的这一变化决定了人们在生产中的地位及其相互关系的变化。既然广大工人和其他劳动群众已经不再是生产资料的主人，随时可能被解雇。那么他同企业的关系实际上已经是雇佣关系，他们的劳动力再次转化为商品，成为雇佣奴隶，他们同官僚垄断资产阶级的关系已经完全成为统治与被统治、压迫与被压迫的关系。
这种关系，不仅是由于官僚垄断资产阶级垄断了全部社会生产资料，还因为他们同时掌握着国家机器而得到加强。使工人阶级所遭受的统治和压迫百倍沉重，生产关系的变化还表现在分配关系上，官僚垄断资产阶级及其培植的特权阶层依靠政治经济特权，通过高工资高奖金等各种形式，攫取了巨额社会财富。他们的工资和其它收入每月要达到上千卢布、甚至数千卢布，而工人的工资却很低，最低工资每月只有几十卢布。这种个人消费品的分配已经完全不是按劳分配了，按劳分配只剩下一个外壳，它完全体现着资产阶级与无产阶级之间剥削与被剥削的关系。
官僚垄断资产阶级的收入根本不是劳动所得，而是剥削所得，是对劳动人民所创造的物质财富的侵吞，是剩余价值的转化形态。官僚垄断寡头所得的消费品份额并不是根据他们提供劳动的多少，而是根据他们在国家统治机器中窃取的特权的大小。政治特权决定着他们对社会财富的占有和支配，因此，这种分配方式也深深地打着国家垄断资本主义的印记。
由此可见，官僚垄断资产阶级通过国家直接掌握了国营经济，间接控制了农庄经济，从而控制了整个国民经济。
第四部分：仿效资本帝国主义的垄断组织，进一步强化官僚垄断寡头的统治
赫鲁晓夫曾提出，建立各种工业联合公司看来是一个有前途的、经济上合算的事情。接着勃列日涅夫也说：加强生产集中是必要的，建立联合组织和联合企业的方针必须更坚定地加以贯彻。于是联合公司在苏联得到了大力推广。
苏修的御用经济学家对此大加宣扬：说什么联合公司是发达社会主义经济的基础。苏修一向自吹为发达的社会主义，其实这只不过是社会帝国主义的代名词罢了。
苏修的联合公司有两种形式，生产联合公司和工业联合公司。所谓生产联合公司是以企业合并为特点的国家垄断组织，它主要有两种组织形式：
一种是参加生产联合公司的企业成为它的一个生产单位，不再是独立的企业。一切经营活动都集中于公司手中，它的管理体制和经营方式类似资本帝国主义的以企业完全合并为基础的托拉斯。
另一种是参加生产联合公司的主企业集中了主要的管理职能，其他企业仍保留法人权利，具有相对独立性。类似资本帝国主义的垄断组织辛迪加，除此之外，还有用以上两种形式混合组成的生产联合公司，以及以大型研究机构为主组成的科学生产联合公司。
所谓工业联合公司是以加强部门集中管理为特点的国家垄断组织，在生产联合公司的基础上，苏修又实行两级或三级管理制，在工业部门下面建立工业联合公司。它由生产联合公司的企业科研设计等机构组成，是工业部与生产联合公司之间的中间管理环节。它支配着全部所属机构，实行自负盈亏的经济核算，皆有生产经营和行政管理两种职能。
这完全是以西方国家垄断资本组织为蓝本建立起来的。苏修的生产联合公司在1960年只有两个，到1974年7月已达到1541个，兼并企业6084个。苏修的联合公司一般都操纵了一个部门或一个地区的生产和销售。它的迅速发展大大加剧了生产和资本的集中，加强了官僚垄断资产阶级对整个国民经济的垄断统治。
在资本帝国主义国家由生产集中引起垄断，在私人垄断的基础上，垄断资本和国家政权相结合，使国家政权服从于垄断组织，形成国家垄断资本主义。这是私人垄断资本主义及其矛盾发展的产物。
苏修社会帝国主义则不同，由于修正主义上台，把无产阶级专政变成了官僚垄断资产阶级专政，从而把社会主义经济演变成国家垄断资本主义经济，它是社会主义国家出现资本主义复辟的结果，是历史的一时倒退现象。
对于资本帝国主义来说，垄断一切的是金融寡头，但社会帝国主义则是官僚垄断寡头统治一切。金融寡头是以他们掌握的工业垄断资本和银行垄断资本为基础，进而控制国家政权。官僚垄断寡头则是因为他们直接掌握了国家政权，便同时控制着整个国民经济。所以官僚垄断寡头本身便意味着国家垄断。
资本帝国主义国家的垄断资本主义表现出多方面的特征。其中，国有经济并非主要组成部分，虽然资本帝国主义国家的国家垄断资本主义有所发展，但它始终与私人垄断交织共存，并以私人垄断为根基。苏修社会帝国主义则由国家直接掌握着国营经济，他的国营经济成为整个国民经济的主体，包括了所有的银行，几乎全部的工业、交通、财贸、还有相当一部分农业。所以它的国家垄断资本主义较之资本垄断资本主义的垄断程度更高。
不管是资本帝国主义的国家垄断资本主义、还是社会帝国主义的国家垄断资本主义，本质上都是垄断。资产阶级对无产阶级和广大劳动人民的统治和剥削，官僚垄断资产阶级比赤裸裸的金融寡头具有更大的欺骗性，我们一定要认真地学习，认清帝国主义、社会帝国主义和现代修正主义的本质。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
