应对内蒙土豆卖难的问题
应该研读《“十八大”前的感言》
惊涛拍岸
内蒙古五川县土豆卖难的问题，近来引起了社会各界的广泛关注。尽管中央及有关地方政府都积极采取措施，调拨资金，帮助农民们尽快出售土豆，至今也仍有大量土豆滞积田地。
如何看待这个问题呢？
一方面五川县土豆卖难的问题不是孤立的，而是带有普遍性的。众所周知，这些年农民种难、卖难的问题各地普遍反映，类似五川土豆卖难的问题并不罕见，仅在河北、山西、陕西一带，因辣椒卖难，农民无奈将上百万、上千万斤辣椒倒掉的事曾多次发生；还有今年春天山东菜农韩进绝望自杀的悲剧，都深深的刺痛广大农民的心。
另一方面五川土豆卖难的问题不是偶然的，而是带有必然性的。由于整个农业生产在产前没有科学的计划，产中又不能保证有计划生产，产后势必失衡，导致类似五川土豆卖难的问题普遍出现。
目前，社会各界的广泛关注，都集中在如何解决土豆卖难的焦点上。
其实，积极应对五川土豆卖难的问题，仅仅考虑卖的环节是不够的，重要的是解决盲目生产的问题，从根本上杜绝类似五川土豆卖难的问题、类似山东菜农韩进绝望自杀的悲剧发生。具体到这方面的认识和思路，建议大家认真研读三农问题学者何平同志最近在乌有之乡网和凤凰网发表的《十八大前的感言》一文。该文感言的第一点就是针对农民种难、卖难的问题讲的，作者就计划经济和自由经济的关系，国家市场和自由市场的关系，计划经济、自由经济和市场经济的关系以及产前、产中、产后应把握的问题等，都做了实事求是的分析和论述。从宏观方面解决了卖……难的问题。
我们不妨引用来读这则感言：“（一）、山东农民韩进绝望自杀的悲剧不是偶然的，国家市场供求失衡和小农经济应对市场风险的盲目性和脆弱性决定了这一悲剧的发生。要避免韩进悲剧的发生，最有效的办法是依靠国家计划，实行计划经济，确保国家市场供求平衡。因为农民只能看到产前个别自由市场的的需求，却看不到整个国家市场的需求；农民的生产计划只能着眼产前的自由市场，而不可能着眼于国家市场；农民只能把握自己的计划和生产，却无法把握所有生产单位的计划和生产；农民不仅无法预测产后的国家市场，而且无法预测产后的自由市场。事实上，在国家放弃计划经济的情况下，整个国家的生产几乎处于失控状态，任何人都很难预测产后的市场会是一个什么情形，所有预测势必带有很大盲目性。要把握产后的国家市场，只有实行计划经济。这样才能避免产前的盲目、产中的失控、产后的失衡。国家产前没有计划，产中不能保证有计划生产，产后就很难形成稳定的市场经济。因此，预测国家市场需求，确保国家市场供求平衡，应是政府不可推卸的责任，否则，设那么多计划部门何用？养那么多经济学家干啥？然而，要保证国家计划的实施和兑现，则离不开集体化组织，家庭经营下的组织很难统一农民的意志，所形成的状态势必一盘散沙，所实行的经济实际是自由经济。继续奉行现有的家庭经营政策，无论采取什么措施，生产将不断失控，市场不断失衡，危机不断频发，悲剧不可避免。
同时，我们也必须承认，国家计划在顾及国家市场需求的情况下，也很难顾及到每一个地方的需求，这就需要计划外的自由市场来补充，自然离不开计划外生产，实行自由经济。改革前一度时期，我们忽视自由经济的补充，导致自由市场短缺，但不等于不讲市场经济，不同的是改革前市场经济的生产和销售，依据国家市场的总体要求，由国家进行引导和控制，而改革后的市场经济的生产和销售，则是依据自由市场的需求，由自由市场的自由价格和机制所引导。可见，市场经济并不排斥计划经济和自由经济的存在，正是计划经济和自由经济的对立统一，才使市场经济更加完善，单一的计划经济或单一的自由 经济所形成的市场经济都不是理想的市场经济。总之，我们要避免韩进悲剧的发生，就必须依靠国家计划和集体化组织，实行计划经济，但又不能实行完全的计划经济，应在确保国家市场总体供求平衡的前提下，允许自由经济的存在和发展，从而弥补计划经济的不足。”
是的，观察与思考，应该剥离芜杂的表象，获取本质上的结晶。改革开放以来，自由经济、自由市场成为主体，而计划经济和国家市场弱化到了惊人的地步又被认为天经地义。方方面面的，尤其是卖……难的问题陆续出现，人们往往就事论事，头痛医头，脚痛医脚，药方不少，病症难除。最近，内蒙五川县土豆卖难症结何在？按《十八大前的感言》的阐释，就明白了，卖……难的问题集中暴露出几乎完全背离计划经济的弊端。
想要走出农产品卖难的困境，就必须依靠国家计划和集体化组织，实行计划经济， 自由经济的存在和发展只是作为必要的补充。
附：何平：“十八大”前的感言——来自新型集体化与家庭经营的对比
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201109/265223.html
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
