很多留言总重复一句话：新中国前三十年，老百姓常年吃不饱。
他们想以此证明，那一段时期生产力停滞，农民生活没有改善。
那我们不妨问一句实在话：
在建国后的前三十年，你家里的人口，是变多了，还是变少了?
如果真像谣言所说，整整三十年持续饿肚子，长期口粮不足。
那从人口规律来讲，必然是生育率下降、死亡率走高，人丁凋零，严重的甚至会出现绝户。
可现实恰恰相反。
旧中国，战乱不断、疫病横行，人均寿命只有35岁左右，婴儿死亡率极高，很多家庭生得多、活下来的少。
建国之后，扫盲、普及基础卫生、大规模兴修水利，推广防疫接种，遏制了霍乱、天花等烈性传染病。
全国人口快速增长，大量家庭儿孙满堂，人丁兴旺。
能养育更多孩子，本身就说明，整体温饱底线守住了，最起码可以维持基本生存，不再像旧社会那样，灾年就大批饿死人。
但这里要分清两件事：
守住生存底线，不等于顿顿细粮、大鱼大肉。
那个年代，底子太薄。
刚建国，承接的是百年战乱留下的烂摊子，耕地退化、几乎没有化肥、没有良种，天灾频发。
多数农村家庭，主食以粗粮为主，油肉很少，日子过得艰苦。
艰苦，是物质匮乏;而长期持续性饥荒，是大范围口粮崩溃，人口锐减。
不能把“日子艰苦”偷换成“常年吃不饱、饿肚子三十年”。
不少亲身经历过那个年代的老人回忆：
除了1959-1961三年困难时期粮食紧张，其余大多数年份，粗粮管饱，只是吃得简单，细粮不多。
很多人把特定困难时期的记忆，无限放大，概括成整整三十年一直饿肚子。
这就是典型的以局部代替整体，歪曲历史全貌。
前三十年的建设，是在一穷二白基础上打底：
上亿方的水利工程、普及乡村小学、赤脚医生体系、培育矮杆良种、搭建化肥工业基础。
这些投入，很多不会立刻变成餐桌上的白面，但实实在在抬升了整个民族的生存底线，延长了人均寿命，支撑起人口增长，一步步提高了粮食产量。
评价历史，不能脱离时代背景，不能用现在的物质标准去套几十年前。
承认当年生活条件艰苦，是尊重史实;夸大苦难、编造“三十年饿肚子”，就是刻意抹黑。
历史最诚实的证据，就藏在人口变化里。
一个持续饿肚子的社会，不可能实现人口稳步增长，不可能一代代繁衍兴旺。
我们不否认当年的困难，但拒绝用片面记忆制造谣言，否定那一代人艰苦奋斗打下的根基。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
