首页 > 文章 > 经济 > 社会民生

电价“涨”声是一场献给资本的饕餮盛宴

屠富全 · 2026-05-28 · 来源:平民角度A公众号
字体: 大 / 中 / 小
真实的社会主义从不把满足人民基本需求作为一门可以讨价还价的生意。

最近执行了四十多年、由政府统一规定的固定分时电价,在贵某、湖某、陕某等“先行示范区”被正式送进了历史博物馆。从此电价不再由一个公权力的大脑统一发号施令,而是交给一个叫做“电力现货市场”的、据说更聪明、更灵敏的无形之手去拨弄。官方的说法这叫“价格信号更精准”,翻译成咱们老百姓能听懂的普通话,那就是——电费涨落,今后你就跟着市场这艘贼船,一起感受风浪吧。

回想当年固定分时电价的时代,虽然刻板但好歹像个计划经济时代的粮票,厚道且可预期。你白天用电,贵点,夜里用电,便宜点,这规矩像日出日落一样稳定,老百姓心里有谱,工厂企业也能按部就班安排生产。那时候的电价,尽管有峰谷之分,却总归带着点“公共服务”的温情面纱,它承认电力是生活的刚需,不愿在基本生存资料上过度舞弄资本的大棒。可如今这层面纱被一把扯下,露出了下面金光闪闪的几个大字——“利润最大化”。

改革的鼓手们敲锣打鼓地宣称,这是因为“电力结构变了”,中午光伏大发,电价就该便宜。这话听着科学,实则虚伪至极。他们的潜台词是:过去我们固定时段搞错了,所以现在要改正。可问题是改正的方法有千万种,你可以重新科学地划分峰谷时段,继续由政府发挥调控作用,保障价格的基本稳定。然而他们偏不,他们偏要选择那个最激进、最彻底、最亲资本的方法——把定价权连根拔起,直接扔进市场的赌场。这哪里是“改正错误”?这分明是借“改正错误”之名,行“私有化定价”之实。其目的从来就不是让电价更合理,而是让电价更“有利于”某些特定的阶级。

那么谁是这场盛宴的贵宾,谁又是被端上餐桌的祭品呢?这可是一场极其精彩的变脸秀。

最前排,端着高脚杯,笑得合不拢嘴的是那些大工业资本,对他们来说电价市场化简直是一份天降大礼。过去他们的用能成本被“僵化”的行政定价捆住手脚;现在好了,他们可以像金融巨鳄一样,凭借雄厚的资本和专业团队,在电价的波谷中张开血盆大口,尽情吞噬廉价能源。你一个纺织厂老板,敢把生产线开到凌晨三点吗?你不敢,但钢铁巨头、化工寡头有的是办法,他们甚至可以与售电公司联手,定制化地“薅”市场的羊毛,把用电成本压缩到极致。这哪里是促进生产,这分明是让强者在能源端就完成了对弱者的降维打击。

紧接着坐在贵宾席第二排的,是那些突然变得无比重要的售电公司和所谓的“综合能源服务商”。在固定电价的年代,他们不过是些可有可无的中间商,赚点辛苦费。现在他们摇身一变,成了点石成金的预言家。市场越动荡,信息越复杂,他们的“专业价值”就越凸显。报道里说得好听,叫“精细化套餐设计”,叫“AI管理系统”。说白了就是利用你老百姓看不懂的复杂算法,把你本可以享受的低价时段搅得稀碎,然后用一堆花里胡哨的套餐包装起来,让你在浑然不觉中多付钱,还以为自己占了便宜。他们赚的不是服务的钱,而是信息差和预测能力的钱,是资本在你家电表上安放的利润抽水机。

至于评论区里那些惊恐万状、一眼看穿本质的老百姓——“多收费的前奏”、“贵的时候会更多”——他们,连同那些毫无议价能力的中小工商业主,才是这场宴会上被按着头买单的人群。他们要么是没有能力,要么是没有资本去实时跟踪、响应那变幻莫测的市场价格信号。你不可能为了等那两小时的低价电,把晚饭推迟到深夜;你开一家小面馆,也不可能因为电费突然飙升,就把客人赶出去。他们是最庞大、最无助的群体,却要被迫在一个设计好让他们输的赌局里,接受市场先生喜怒无常的抽打。这不仅是经济上的盘剥,更是心理上的凌迟,从此每次打开空调,心里都得咯噔一下:这一刻的电,会不会贵得让我心梗?

然而更讽刺的是那些被政策文本包装成“倒逼转型”的储能行业。报道里轻描淡写地说,他们收益降了“约50%”,需要“凭真本事吃饭”了。听听,多么冷酷而优雅的资本逻辑!过去储能站像一个老实本分的庄稼汉,守着固定的节气(峰谷时段)春种秋收,利润虽不暴利,但胜在安稳。现在市场的大剪刀咔嚓一下,把这个固定的节气表给撕了,然后告诉他:“嗨,哥们儿,别守着那几分薄田了,你得去华尔街当交易员,去赌明天的价格涨跌!”这哪里是转型,这分明是把老实人逼上赌桌,赢了你就是“产业升级”,输了就是你自己没本事。资本的游戏,就是如此恬不知耻地淘汰一切不围绕它旋转的“落后产能”。

说到底这场改革最大的黑色在于它口口声声说要“更好地反映供需关系”,仿佛市场是客观、公正、自然形成的。可它刻意回避了一个根本矛盾:资本无限逐利的天性与居民基本生存权之间的不可调和矛盾。 电力这一在现代社会与空气、水同等重要的基础生存资料,一旦被彻底商品化、投机化,它就失去了公共品的属性。当冬夜里的一丝温暖、酷暑里的一缕清凉,都需要通过金融市场的博弈来定价时,社会的温情和底线就已经被资本撕咬殆尽。它宣称“短期内不影响普通用户电价”,这话就像一个连环杀手拍着受害者的肩膀说:“放心,今晚不杀你。” 而长期看当整个价格体系都被金融投机成本和售电公司利润层层加码后,除了涨价,还有第二条路吗?那些为电网买单的储能建设、那些风险对冲的金融操作,最终都会化作一串串冰冷的数字,打印在你的电费单上,冲击你的心脏。

什么才是真实的社会主义方案?它绝非如此。真实的社会主义从不把满足人民基本需求作为一门可以讨价还价的生意。它应该理直气壮地宣布:居民用电第一阶梯,必须免费。 这是一个国家对它的公民许下的最基本承诺,是电气化时代生存权的底线。只有用这道防火墙,把人民的基本能源需求屏蔽在资本的贪婪之手之外,才能从根本上终结“电费贵500”的社会性焦虑。否则一切打着“市场化”旗号、实则私有化的所谓改革,不过是为资本的饕餮盛宴,换上了一套崭新的、闪烁着“科学”光芒的银质餐具,而民众正在被轻描淡写地列入菜单。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 我国到底出逃国外了多少钱?15万亿美元!!!转一篇报告《巨额顺差背后的隐秘流失:中国资本外逃的测算规模与核心渠道 》。
  2. 都回来了吗
  3. 郭松民老师反对郭松民老师——抛弃阶级叙事带来的悲喜剧
  4. 莫易:滔天大罪
  5. 致富经还是送命经?——评鸡苗骗局
  6. 1961年:“两弹”工程上马的争论
  7. 正义不会迟到,只会瞒不住
  8. 灾情如火,岂容“审批”挡道?——评河南三支蓝天救援队被通报事件
  9. 1971年,周总理与美国人韩丁一家谈文革
  10. 他的孤独,有多伟大(甲子篇)
  1. 被遗忘的邓小平关于文化大革命论述的考究
  2. 开国领袖的名字为什么成了敏感词?
  3. 杨尚昆晚年坦言:党内山头林立,唯有毛主席能聚起全党
  4. 90人遇难!山西留神峪煤矿发生了什么?
  5. 令人困惑的理论
  6. 电视剧《主角》为何嘲弄学大寨和革命样板戏?
  7. “上面是好的,都是下面的坏”,是形而上学唯心主义,以越修、苏修为例
  8. 吴铭:不要被即兴表演迷惑了头脑
  9. 吴铭:为什么反对发“国债”
  10. 帖删了,问题还在;声压了,人心难平
  1. 一个地方官员看追觅“崩老头”
  2. 丢卒保车?裴春亮的好领导下台了!
  3. 群众不忘!一起阶级报复谋杀案
  4. 【百年旧影】江青法庭“自辩书”曝光,高呼“杀头我久候了”
  5. 继续革命,香港宣言——纪念《五一六通知》发布六十周年
  6. 邓小平理论是不是对毛泽东思想的继承和发展?之一《邓选》学习110
  7. 在毛主席诞辰纪念大会上指责毛主席犯了严重错误,有违天理人伦!
  8. 邹蓝|耿洪伟比饶毅动静大:学界打假与雪球效应
  9. 一个肄业博士,40天拉下5位院长:学术造假的遮羞布,被一把AI撕碎了
  10. 郝贵生:对“敏感性话题”的几点理性思考
  1. 抗美援朝历史上的今天:毛泽东主席接见中国人民志愿军归国代表团
  2. 关于影片《监狱来的妈妈》,上海市电影局最新通报
  3. 令人困惑的理论
  4. 我们到底处于一个什么样的时代?
  5. 遗忘
  6. 开国领袖的名字为什么成了敏感词?