建构GDP结构比率模型和经济机制系统还原问题

关于建构GDP结构比率模型和经济机制系统还原问题的几点思考　　

田忠国　　

在人们的印象中，GDP是经济流量的统计方法。在经济全球化的今天，如果是利益净流入国，GDP结构如何并不太重要，GDP结构流量并不十分重要，因为，普通民众在利益流入过程中，虽然无法堆金积银，但也可以保持受剥削中“有尊严的生活”。对于利益流出国来说，如果人们不关心GDP结构流量，只关心GDP总量那就很危险了，因为，GDP流量越高，其利益流失就越严重，这就是我一直想建构GDP结构比率模型的主要原因：监测GDP结构流量，防止利益过度外流。而另一个原因则是，为经济机制建构系统还原模型，调节GDP流向，也就是利益流向提供理论数据支持。基于这种认识，思考如下：　　

一，什么叫GDP结构？　　

在谈什么叫GDP结构前，我想谈一下为什么我一再强调GDP结构。2005年之前，我一直沉醉于动态结构规律研究，一次，通过动态结构的增减规律发现，我国每增加一定数量的出口，因其出口退税制，国内消费能力就产生一定数量的萎缩，而这个萎缩积累到一定程度，必然引发一连串的经济问题和社会问题。为此，我写了一个长篇论文，寄给国家相关部门，旨在引起相关部门的重视并采取有效措施，扼阻消费能力萎缩，但却石沉大海了。之后，通过实际观察发现，GDP一旦疯狂起来，比如，你家有一千亿元，两座各一千万元建起来的别墅，为了加快GDP增长，在这两座别墅间反复拆建，拆，GDP也增加了，建，GDP也增加了，而且，承包拆建工程的全是外国的承包商，但几年下来，你可能成为世界上GDP增长最神速的穷光蛋。面对这种可能出现的未来，我一直想，中国应该建构科学的GDP结构模型。分产业、内外资、出口、内需等流向的GDP结构，我称为GDP结构；产业、内外资、出口、内需等流向比率，我称为GDP结构比率。　　

由GDP结构比率形成的输出或输入利益机制，我称之为GDP结构比率机制。　　

一个国家的GDP比率形成利益输入机制，才是有益的GDP结构比率机制，反之，向别国输出利益的GDP结构比率机制，则是有损的GDP结构比率机制。　　

二，检验GDP结构比率是否科学的依据是什么？　　

检验GDP结构比率是否科学的依据是什么？　　

一），从社会发展动力机制上说，是增强了价值目标共识还是导致了价值目标的尖锐对立？因为，社会和谐是科学发展，也就是人民群众共同创造、平等分享创造成果的结果。而形成价值目标共识的基础，在于人民群众能否平等分享自己的创造成果。当然，人民群众共同创造、平等分享创造成果需要政治机制，也就是人民当家作主的政治机制予以保障，才可能成为现实。但同时，人民当家作主的政治机制，正如毛主席所说，是人民大众争取来的。也就是说，人民大众没有争取当家作主的斗争精神，就不可能从天上掉下来个人民当家作主的政治机制。　　

二），决定一个国家发展速度的，并非完全取决于发展基点，而是更多的取决于发展能力。而一个国家的发展能力，一是取决于人民大众共同的创造精神，二是取决于人民大众的共同意志和共同的价值目标，三是取决于人民大众的创造能力，而人民大众的创造能力，又取决于人民大众的受教育程度。人民大众的创造能力，更取决于人民群众共同创造、平等分享创造成果的经济机制。也就是说，检验GDP结构比率是否科学的关键，是看GDP结构比率是提升还是削弱了发展能力。由此可见，单纯的GDP主义是商人观念，不是政治家的观念，而一个只知道GDP的商人，比如，那个家有一千亿元的商人，只知道追求GDP速度，不知道GDP结构比率机制所导致的结果，那是个很坏的商人。　　

三），GDP结构比率模型。GDP=（科技投入+科技收入+工业结构+军事支出+基础设施投资+实体经济）+〖（阶层收入=高收入阶层+中间收入阶层+低收入阶层）+（阶层支出=高收入阶支出+中间收入阶层支出+低收入阶层支出）〗+（实体经济积累+外资+国资+私有）　　

GDP参照系=（立国原则和宪法持续力+阶级斗争政治机制+社会主义文化精神+思想斗争机制）。需要说明的是，GDP结构比这复杂得多，需要专业人士分结构，我在此只是列出一个例子，这是其一。其二，教育越普及，民众支出越低，甚至为零支出，越证明教育公平，反之，则证明教育越不公平。其三，实体经济、工业结构、民众消费占GDP比率越高，越证明GDP结构比率基本合理。其四，外资所占比率越高，越证明利益流失严重。其五，外资如占据控制比率，就证明国家已成经济殖民地。其六，私有经济若占控制地位，就证明资本控制机制已经形成。　　

四），GDP动态结构比率的生成机制与枢机　　

相对动态均衡的经济机制和占有率膨胀的经济机制，使经济发展，也即GDP结构比率走向两个极端。前者为人民群众共同、平等分享创造成果的经济机制，一般情况，人们称之为社会主义经济机制，后者为少数人占有式经济机制，也称之为资本机制。资本机制存在的理论基础，一是剥削有理，二是效率优先。所谓效率优先，在纯正的资本主义国家是资本优先，在特色社会主义国家，首先是权力优先，其次是资本优先。人民群众共同、平等分享创造成果的经济机制的理论基础是马克思、列宁主义，毛泽东思想。由此可知，主导思想，也即价值观念决定经济机制，也是GDP结构的生成基础，而经济机制决定了GDP结构比率。而调整GDP结构比率枢机的，一是改变指导经济发展的主体思想，二是改变经济机制。但是，当一个阶级占统治地位时，是不会轻易放弃阶级的经济思想的，这就需要造反有理进行改造。造反有理有两个途径，一是理论造反，这是一种和平的阶级斗争方式；二是暴力造反。也就是说，当和平的造反失去作用后，也就是有理讲不通时，劳动人民在不堪忍受剥削与压迫所采取的极端行动。　　

三，经济机制的系统还原　　

一个国家需要经济系统还原。前面说过，GDP动态结构比率的生成机制，其枢机的本质就是经济的系统还原。也就是说，经济的系统还原是政治机制的问题，而政治机制的核心，就是毛主席一生苦苦寻求的人民群众当家作主。毛主席曾说，人民大众管理国家、管理企业、管理教育、管理是军队是根本的权利。为什么他一再说人民大众管理国家、管理企业、管理教育、管理是军队是根本的权利？因为，没有人民大众管理国家、管理企业、管理教育、管理军队的权利，就没有人民大众的一切。有人可能认为，我每篇文章都反复强调人民群众当家作主和人民群众共同创造、平等分享创造成果，是不是太过重复了？其实，我之所以反复说的原因，并非我不知道重复，而是我国能否建构动态均衡的经济发展机制，关键在于人民大众的当家作主权利。比如说，有人半卖半送，把国有资产私有了，但如果人民大众拥有当家作主的权利呢？仆人卖主人的东西，他敢吗？所以，经济的系统还原，是个人民大众能否当家作主的问题。　　

　2009-8-16　　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号