左右看：贫穷世袭与阶级政治
2011年4月4日
左看：“伪”阶级政治
王左一 政治评论家
近年来，台湾人变得愈来愈有“阶级意识”，随着物价房价狂飙，实质薪水负成长，劳动弹性化，以及相对之下豪门巨商的“炫富”，都已让台湾人感受到阶级的存在，以及阶级复制的悲哀，更重重打了资本主义的神话“阶级流动”一巴掌。
蓝绿两党也都明白，明年总统大选的主战场，除了两岸之外，就是“阶级”。日前部分社运团体也组成“反贫困联盟”，表示要在明年大选“用选票教训蓝绿两党”。
然而，在资本主义体制内“反贫困”，只会得到几种答案：最残酷的就是右派所言，各人能力相异，贫富有别乃天经地义，硬要解决反而会伤害经济，其他则是福利式，慈善式，聚焦于分配面的解答，但总会落入“饼不够大”，或“钱从哪里来”的质疑，最终甚至步上福利国家后尘——一旦劳资力量对比反转，以往的战果就轻易被收回。
推动各种向财团富人倾斜政策的蓝绿两大右派政党，当然不可能解决贫富问题，和他们讨价还价，陷入分配面的拉扯（薪水该涨几趴，福利给多少），也只会模糊焦点。要发展阶级政治，若不主张彻底改变制度，只会带来更大的欺骗性，“教训蓝绿”的口号将会一次比一次更无力。
右看：两岸迈向大中华共贫圈
洪艾维 文字工作者
儿童节，清明连假到来，但两岸三地的“庶民”父母，恐怕都很难“对上”或“对下”（一代）交代。
在中国，近日有两篇热门网路文章，一篇《我用了18年，才可以和你一起喝咖啡》，描述贫困农家子弟苦读18年，才得以坐在上海的星巴克和“富二代“喝咖啡，而4年后的今天则是《我用了18年，还是不能和你一起喝咖啡》，作者同样是农家子弟，但教育已无法让他翻身，连找工作也变成“比拼父辈财富和权势的‘拼爹’游戏”。“富二代”与“贫二代”的天壤之别，已成为中国社会的尖锐课题。
而在香港，同样对阶级僵固，贫穷世袭的问题感到焦虑，社会上普遍认为1970,80年代力争上游的社会流动已不复存在。买不起房，找不到好工作的“第四代香港人”（生于1976年至1990年间），多数已沦为社会的“失败者”。
在台湾，贫富差距也恶化为“阶级不流动”，明年选前不论蓝绿势必端出各种“治贫”措施，收买民心，例如5岁以上幼儿今年8月起读幼稚园免学费。但人民要的不只是比谁的牛肉更大块，而是更根本面的，更制度性的解决，否则两岸三地的庶民下一代，就只能同唱一曲“爱拼也不会赢”的悲歌。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
