首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

吕永岩:看方舟子谎言“登峰造极”

吕永岩 · 2011-08-24 · 来源:吕永岩新浪博客
方舟子评析 字体: / /
    方舟子“1600字的全文约有900字几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》,但并未注明出处。”对此,方舟子狡辩说自己的文章“共有11个段落,其中有5个与罗伯特教授的文章有关。”只占了“约50%”。
    显然,在方舟子看来,抄袭“50%”是不能算抄袭的。罗伯特指责他抄袭,是因为罗伯特对抄袭的定义“不清楚”。那啥是抄袭的定义呢?那就是“别人抄算抄,方舟子抄不算抄”。这个“方舟子定义”,罗伯特还真的可能不清楚。
    更令人不可思议的是,方舟子说罗伯特教授受到了中国国内反对方舟子的人的“绑架”。中国人到美国去绑架了罗伯特教授,中国人啥时候有这样大的能耐了?要是有这样大的能耐,那早就该把热比娅、李教邪等等那些妄图颠覆中国的混蛋给“绑架”回来了。共和国的叛徒、敌人聚集在美国,我们都不能将其“绑架”回来。无权无势,只求不被“转基粮”戕害的中国普通民众能“绑架”美国教授?这谎撒的也太离谱了吧?这可是除了方舟子,再也没有人能说得出口的弥天大谎,登峰造极啊!
    再说,当初方舟子被擦破点皮,他都立马报警。这次罗伯特被中国反对方舟子的人“绑架”,他咋不报警啊?“绑架”不比擦破皮严重吗?方舟子赶紧报警去啊。
    其实方舟子这次已经被罗伯特教授逼进了死胡同。按照方舟子的害人秉性,没有问题的名人、大腕,他要上去踢上一脚,或甩摊臭屎,搞得如贺卫方等大呼“歹毒”。这次罗伯特教授指控他剽窃,搞的中外世人皆知,近日更有《深圳商报》、《法制晚报》接连报道。方舟子要是没剽,他早就该对罗伯特教授下手了。他不敢对罗伯特教授出手,说明他剽了。
    退一步说,如果方舟子对罗伯特教授出手,譬如起诉罗伯特,因为“跨国”,比较麻烦,那他也该起诉报道他剽窃的媒体。方舟子利用和打击、恐吓国内媒体是有一套的。媒体报道罗伯特指控他剽窃,方舟子要是没剽,这口恶气他岂能咽下,还不早把媒体告上法庭了。可是,人们看到,对罗伯特,方舟子开始只是轻描淡写地道了一个歉,然后就开始轻描淡写地耍赖。对媒体,他也没敢提起诉讼。这说明啥?难道方舟子突然变得温文尔雅,不会咬人了?那除非太阳从西边出来。
    很说明问题的是,就在罗伯特教授不依不饶追究方舟子剽窃的同时,中国著名生物化学专家张惠展从一个新的角度,指出了“转基粮”、“转基食”对人体的危害。方舟子立刻抓住,进行无端反击。方舟子的毒牙依旧锋利无比。那他为啥不敢反击罗伯特,不敢反击那些揭露他剽窃的媒体呢?答案只有一个,那就是他身上有屎,心里有鬼,人家证据确凿,他若起诉便必败无疑。
    方舟子可以使出浑身解数去辩解,但再咋辨解,都无法掩盖罗伯特对他的揭露和他本人的心虚。除非方舟子去起诉罗伯特和那些媒体,让法庭作出判决。可这样做他敢吗?都说,人在做,天在看。这次可是罗伯特愤揭方舟子,全世界的人都在看。舆论和道德法庭已经作出判决:方舟子剽窃铁证如山!方舟子咋就没电了?
    还是让我们接力“诉方体”流行语吧:“我会考虑起诉方舟子!”

附:

          方舟子回应剽窃称美教授可能被倒方人士绑架

                       2011年08月23日13:27  法制晚报

   本报讯(实习生张岩) 方舟子被指抄袭美国教授论文一事又有新进展。

因方舟子于8月12日发表公开信,拒绝承认抄袭,美国密歇根州立大学生理学教授罗伯特·鲁特-伯恩斯坦于美国时间21日再次发表公开信,质疑方舟子抄袭。

在给罗伯特教授的回信中,方舟子提到,自己的文章共有11个段落,其中有5个与罗伯特教授的文章有关。

“即使这5个段落是直接从你的文章翻译的而没有别的内容(这是不符合事实的),那也只是我的文章的约50%。”方舟子在信中写道。方舟子之后又在微博中表示,自己已对罗伯特教授的文章进行了恰当的改写。

对此,罗伯特教授表示,对于自己已经发表在杂志上的文章,他自己都不能直接复制超过400字,也不得再用文章中的图表。

此外,在公开信的最后,罗伯特教授质疑方舟子在监督中国造假行为的同时,成为了一个不受制约也不承担指控的角色。

  方舟子回应

方舟子昨晚在微博中表示,罗伯特教授去年已将此事告诉其母校,母校认为证据不足,且与他的学业无关,予以驳回,不再管此事。

今天上午,记者电话采访了方舟子,方舟子表示此事已在微博和博客上多次作出解释,无须赘述。

“他(罗伯特教授)对于抄袭的定义就不清楚。他以为标明了出处,但是没有获得他的授权,还是抄袭。”此外,方舟子表示,罗伯特教授可能受到了国内反对他的人的“绑架”。“他对国内情况不了解,而且我怀疑他拿到的我的文章的译文也被反对我的人做了手脚。”方舟子说。

  新闻背景

1995年5月,方舟子将他所写的《科学是什么》一文发表在互联网上。

后有人发现,方舟子在该文中提出的观点与罗伯特教授的观点惊人地相似。1600字的全文约有900字几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》,但并未注明出处。


感谢网友参与“华语作家影 响力排行调查”投票

   投票网址:http://www.rongshuxia.com/survey/order

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 昨天,二叔和三叔来家里分田地了
  2. 她控诉陈丽华 20 多年,祖宅被拆、官司屡败,这位蓝眼睛北京人,比女首富更该被铭记
  3. 李昌平:舞阳造假系列评论
  4. 从清理3.8万名“砖家”说起……
  5. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  6. 一些文化人的良心呐!一一什么叫“历史虚无主义”?此之谓也。
  7. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  8. 这是耻辱
  9. 从10分钟到5分钟:资本刀刀砍在打工人的休息时间里
  10. 秣马厉兵:军队反腐雷霆出击(下)
  1. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线
  2. 苏铁山:在历史大背景下的张志新案
  3. 天眸:透视“李道国案”社会成本
  4. 他是无罪的,那当初是谁让他进去的?
  5. 陪他走过38年风雨,晚年墙上仍贴着他的照片:这份忠诚,时间会给出答案!
  6. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  7. 被利用的辉县政法机关:一起错案背后的权力迷局
  8. 张志坤:呼唤红军再回来
  9. 西北贾公主,真硬啊!
  10. 毛远新携亲属等到韶山祭扫——深切缅怀毛泽民烈士
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  3. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  4. 李道国同志无罪释放!这是党和人民的胜利!
  5. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 宋英向河南省纪委实名举报裴春亮
  8. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  9. 河北邯郸某中学前党委书记、校长乔某军,涉嫌性侵15岁女生,已被批捕。
  10. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  1. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  2. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  3. 苏铁山:在历史大背景下的张志新案
  4. “一带一路”:一部全球化的历史
  5. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  6. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线