首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

争鸣有底线,不能玩“帽子戏法”

庄邦 · 2014-10-08 · 来源:中国社会科学报

真理的发现,学术的进步,往往是在讨论、商榷、争鸣中实现的。但是,争鸣是有原则、有底线的,必须坚持底线思维。

当前,在一些关乎重大理论和实践问题的争鸣中,却出现了一些无原则、无底线的手法和现象。例如,近来一些文章运用马克思主义立场观点方法,阐述坚持人民民主专政问题,就被粗暴地扣上“阶级斗争扩大化”、“以阶级斗争为纲”的大“帽子”,经过网络新媒体的传播,这些刻意剪裁、歪曲原意、误导读者的“帽子戏法”,竟造成了一时的悚动。

争鸣本来是好事,可惜的是,这种“变味”的、扣“帽子”式的“争鸣”,不但没有起到良好的效果,反而阻塞了发现真理、辨明学术的通途;这种“争鸣”除了制造话语暴力、混淆民众视听、扰乱公序良俗外,也充分暴露了某些人长袖善舞、蛊惑人心的手段和心理。

正因如此,笔者认为,要真正贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针,就必须下力气遏制“变味”的“争鸣”。

第一,争鸣不能偷换概念、断章取义。理论研究少不了使用特定的概念来表达特定的内涵。任何置原文于不顾,不深入分析、不实事求是而别有用心地采取偷梁换柱、混淆视听,刻意制造分歧、矛盾和冲突的做法,都只会扰乱正常的舆论环境。

 现在,有些所谓的“学者”,面对具有特定意涵的问题,习惯于通过偷换概念、转移问题来达到自己的目的。一些研究阶级问题、运用阶级分析方法分析社会现象、强调坚持人民民主专政的学术观点,在某些人那里,“眼睛一眨,老母鸡变鸭”,就变成了“以阶级斗争为纲”,变成了“‘文革’余孽”,变成了“反对法治”、“反对依法治国”。这些人是只能称为“魔术师”,而不能称为学者的。

通过这种手段,一些人企图造成“人民民主专政”与“依法治国”势不两立的假象。他们一方面截取“人民民主专政”中的“专政”二字肆意妖魔化,另一方面炫耀资产阶级民主的“光鲜靓丽”,隐瞒其对大多数人实行专政的实质,进而指责人民民主专政与法治精神、现代文明水火不容。说穿了,他们无非是想“草船借箭”,否定人民民主专政。

我国宪法明文规定,中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。实行人民民主专政,保护人民当家作主的地位,就是履行宪法和法律赋予的使命,就是遵守法律,就是社会主义的法治。这与依法治国有何冲突?

进一步说,人民民主专政中的民主和专政两个方面不可分割,是绝大多数人享有民主权利和对极少数敌人实行专政的统一。讲专政不是不要民主、否定民主,而是为了更好地保障人民民主。它既包括“通过压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义的势力,对蓄意破坏和推翻社会主义制度的各种敌对分子实行专政”,又包括“防御国家外部敌人的颠覆、‘和平演变’、西化、分化活动和可能的侵略,对企图颠覆和推翻社会主义制度的外部敌对势力实行专政”。无论讲民主还是讲专政,都要在现行宪法和法律框架下进行,都必须遵守国家法律制度,这就叫“依法治国”。依法治国的根本目的就是要从法律制度、法律实施上更好地保证人民充分行使当家作主的权利。那些把人民民主专政与法治对立起来的观点,无非是想通过偷换概念否定我们的国体。

第二,争鸣不能随意上纲上线、乱扣“帽子”。打着“言论自由”的幌子,对别人恶意谩骂、侮辱,以网络暴力的方式对待持不同观点者的丑行,越出了争鸣的底线。

 某些以学者面目出现的“公知”,抱着不知从哪里得来的一孔之见,对不符合自己价值、立场和观点的文章破口大骂、脏话连篇,绞尽脑汁抓人家辫子、扣人家帽子,什么话难听就说什么话,什么手段能伤到人就使什么手段;他们以“自由”、“民主”相标榜却肆意剥夺别人发表不同意见的自由、民主,俨然 “普世价值”在手,实则毫无斯文可言。

真正的争鸣,应该像毛泽东所讲的那样,“不抓辫子、不戴帽子、不打棍子”,“使人心里不怕,敢于讲意见”。这是进行争鸣应有的态度和胸怀。

 第三,争鸣不能突破党和国家的政治底线。开展争鸣,必须在坚持四项基本原则的前提下展开,这是最基本的政治底线。

1979年3月30日,邓小平代表中央在理论工作务虚会上提出,必须坚持社会主义道路,坚持无产阶级专政,坚持共产党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想。这就是我们党从改革开放甫一开始就始终强调的“四项基本原则”,也是党在社会主义初级阶段基本路线的核心内容之一。然而,当前有些人却出于一己之私,选择性“遗忘”甚至否定这四项基本原则。以经济建设为中心、坚持四项基本原则和坚持改革开放是 “一体两翼”的关系。用任何一方来否定另一方,都不符合完整准确理解基本路线的要求,都违背了邓小平的政治嘱托。如果以争鸣为借口,误导人们对基本路线全面准确地把握,那实际上就是动摇、破坏人们对于中国特色社会主义的道路自信、制度自信和理论自信,为“老路”、“邪路”打开后门。

说到底,争鸣有原则、有底线。偷换概念、断章取义的做法,上纲上线、大扣“帽子”的做法,突破党和国家政治底线的做法,都是我们坚决反对的。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. 哗变的士兵
  6. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  7. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  8. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  9. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  10. 新乡“村支书”顶包案爆料人在李道国被刑拘前遭抓捕
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 李道国捍卫村民利益被做局设套,辉县要给个说法!
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  5. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  10. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外