首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

否定“以阶级斗争为纲”并没有否定阶级斗争

石八话 · 2014-12-21 · 来源:中国社会科学网

 最近网上有人在讨论阶级、阶级斗争和人民民主专政等问题。笔者浏览了一些相关文章的主要观点,发现有的文章混淆了阶级斗争和“以阶级斗争为纲”的内涵,认为在“文化大革命”结束后我们党已停止使用“以阶级斗争为纲”的口号,将工作重点转移到了社会主义现代化建设上来,现在谁再来指出当今时代国际国内的阶级斗争仍然存在这个客观事实,就是主张“以阶级斗争为纲”,就是坚持阶级斗争仍是主要矛盾,就会动摇以经济建设为中心的基本路线。其实这是一种误解。我们党自改革开放以来虽然不再使用“以阶级斗争为纲”这个不适用于社会主义建设的口号,但直到今天也没有改变“阶级斗争还在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化”的重要提法。否定 “以阶级斗争为纲”不代表否定阶级斗争。

1981年6月,中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点,又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。对敌视社会主义的分子在政治上、经济上、思想文化上、社会生活上进行的各种破坏活动,必须保持高度警惕和进行有效的斗争。”

我国现行宪法是1982年12月五届全国人大五次会议通过的。宪法序言中指出:“在我国,剥削阶级作为阶级已经消灭,但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子,必须进行斗争。”此后又分别于1988年、1993年、1999年和2004年通过了四个宪法修正案,但序言中的这段话始终保留。

中国共产党现行党章是1982年9月党的十二大修改制定的。党章总纲中指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,我国社会存在的矛盾大多数不具有阶级斗争的性质,阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。”根据形势和任务的发展变化,从党的十三大到十八大,历次党代会都对党章总纲或条文作了部分或个别修改,但历次修改都坚持了十二大党章关于阶级斗争的基本判断。十八大修改后的党章指出,“在现阶段,我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化,但已经不是主要矛盾。”可见,指出当今时代国际国内的阶级斗争依然存在,与党中央的精神是完全一致的。

阶级的存在同生产发展的一定历史阶段相联系,阶级的消亡以生产力的高度发展为前提。事实上,当今世界没有一个国家是无阶级的国家,中国当然也不例外。既然有阶级的存在,自然就有阶级斗争的存在,尽管已经不是主要矛盾。中国人民同敌视和破坏我国社会主义制度的国内外敌对势力和敌对分子的斗争,就是一种特殊形式的阶级斗争。在这样的情况下,有人提一下阶级斗争的存在,只不过是指出了一个客观存在的事实。但即便是这样,仍然引起了各方的关注和争论。这就从反面更加证明了指出阶级斗争问题的及时性和必要性。

在这里,回顾一下邓小平关于阶级斗争的论述是十分必要的。1979年3月30日,他在党的理论工作务虚会上的讲话中指出:“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观存在,不应该缩小,也不应该夸大。实践证明,无论缩小或者夸大,两者都要犯严重的错误。”1980年1月16日,邓小平在中共中央召集的干部会议上指出:“有人说,剥削阶级作为阶级消灭了,怎么还会有阶级斗争?现在我们看到,这两方面都是客观事实。目前我们同各种反革命分子、严重破坏分子、严重犯罪分子、严重犯罪集团的斗争,虽然不都是阶级斗争,但是包含阶级斗争。”同年12月25日,他在中共中央工作会议上列举了当时存在的各种严重违法乱纪行为后指出:“这说明,阶级斗争虽然已经不是我们社会中的主要矛盾,但是它确实仍然存在,不可小看。”邓小平在这几次会议上的论述,为指出阶级斗争依然存在这个事实提供了有力的佐证。

阶级是客观存在的,阶级斗争虽然已经不是主要矛盾,但还依然存在,那么坚持人民民主专政就是必要的。人民民主专政还具有组织生产、发展经济、协调关系、保证公平、繁荣文化、统一道德、提供保障等公共服务职能,这是人民民主专政长期的、根本的任务。实践证明,人民民主专政是中国特色社会主义须臾不可离开的法宝,不仅不可以取消,而且必须坚持,必须巩固,必须强大,否则不足以抵制国外反动势力对我西化、分化、私有化、资本主义化的图谋,不足以压制国内敌对力量里应外合破坏社会主义制度的图谋。必须建设强大的国防军,必须建设强大的公安政法力量,以人民民主专政的力量保卫和平、保卫人民、保卫社会主义。

当然,在坚持和巩固人民民主专政的同时,必须大力发展社会主义民主。对人民民主是对敌人专政的前提。没有广泛的社会主义民主,人民民主专政就不可能巩固。但也不能借口发展人民民主而否定专政的必要性,认为专政是对民主的否定,讲专政就是不要民主,从而否定人民民主专政的根本性质和作用。对敌人的专政是对人民民主的保障,坚决地打击敌人的破坏和反抗,才能维护人民民主,才能保卫社会主义民主。用邓小平的话说,运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. 哗变的士兵
  6. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  7. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  8. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  9. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  10. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  10. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外