首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

如何估价当代中国先富起来的那部分人

张志坤 · 2014-10-13 · 来源:乌有之乡
字体: / /

中国药科大学 张志坤

中国社会已经分化成为各个不同的社会群体,而富豪阶层显然是其中显赫的一个

究竟有多少钱才算富豪,才能进入到中国的富豪阶层,目前并没有一个公认的标准。但是,按胡润研究院的说法,截至2013年末,中国拥有1000万资产以上的富豪有109万人,既然资产1000万以上者即可得入胡润富豪榜之列,那么这部分人大概称得上是中国的“先富起来”的那部分人,也就是俗称所谓的“富豪”了。当然,这里必须说明的是,所谓资产千万者,肯定不包括房产,否则以北京等地的房价之高,随便算算北上广的居民的房产市值,大概上千万者也不下百万之众。所以,以笔者的理解,所谓总资产千万者,大致上指的是自居住房以外的经营性资产。“必也正名乎”。我们必须先把富豪的概念予以厘清,如此才可接下来谈论进一步的问题。

富豪是中国改革开放的直接产物,也是其标志性成果之一,“让一部分人先富起来”这句脍炙人口的名言集中地表达了改革开放的目的指向。应该说,这是一项被完成得较好的指标。除了上述一百多万人的千万富翁外,如今的中国还造就了拥有亿万资产以上的富豪有6.7万人,百亿富豪有300人,使中国富豪总数仅次于美国而位居世界第二。因而,说现如今的中国是世界上的位居前列的富豪大国,完全是实至名归。

但是,接下来的一个问题是,弄出这些富豪来,对于中国究竟有什么用处?

当然,这个问题对于富豪个人完全不成其为问题,谁还不想有钱呢,钱能通神,能干好多好多的事情,尤其是在中国,能干好多在外国不能干或者干不成的事情,所以在中国,高低贵贱很大程度上是以金钱多少而论的。

对一些人不是问题的问题,对于大多数中国人却是一个相当重大的问题,这些先富起来的人对于中国、对于中国人民究竟有何必要,或者换句话说,总得有若干可让中国人能够接受认可他们的理由。现在最严重的问题是,中国人不认可、不接受他们的理由多多,在此不妨初略列举一番:

他们中的一部分是依靠侵吞国有资产发家致富的。在改革开放的名义下,大量的国有资产被低价贱转卖到个人手里,致使许多富豪的崛起速度远超经济规律所能允许的强度。这一现象在俄罗斯表现突出,在中国则被刻意掩盖,但事实俱在,只是有待于进一步归纳整理。这部分人是不被认可也不能被认同的。

他们中还有一部分是靠着官二代红二代的关系发家致富的。当年的“双轨制”为这些“官倒”赚取了第一桶金,后来,广泛的权力关系使他们得以政商两栖、游刃有余,结果自然是金钱滚滚而来,其财富的增长速度令任何经济学理论都显得愚不可及。这部分富豪也是不能被认可和被认同的。

他们中还有一部分是靠一面黑一面白的把戏成为富豪的。如黑社会的头子,如黑心的煤老板、矿老板以及一些房地产商,他们勾结黑白两道,用各种超常的方法将他人的血汗转换成他们的利润。他们所赚的钱基本上是肮脏的和见不得人的,因此也是不能被接受、被认可的。

他们中还有的人干脆就是靠贪污受贿而成长为中国新富豪的。当然,这部分人可能并没在上述数字的统计之内,因为这确实没法统计。但从反腐败反出来的实际看,受贿或者财产来源不明在千万之数者比比皆是。所以议论中国先富起来的那一部分人,少了他们是不对的。但这些先富起来的人,显然不会被任何人所接受认同。

如此一来,我们不免疑惑,在中国先富起来的这部分人,究竟有多少是凭合法经营、勤劳创造而发展起来的呢?正是因为无数中国人心中有这样的疑问,所以中国社会中才弥漫有浓厚的“仇富”情绪。

这是一个非常重大的问题。这个问题如果得不到解决,乖乖不得了。

其实,早在“让一部分人先富起来”这一命题提出之初,关于这一命题的合法性问题就与之俱来。据笔者所知,完整的提法是“让一部分人先富起来,先富带后富”。笔者以为,“先富带后富”绝不是一句可有可无的尾巴,而是“让一部分人先富起来”的合法性基础。如果没有这句话,那么“让一部分人先富起来”在理论上就不成立,人们不仅要问,凭什么“让一部分人先富”呢?或者换句话说,凭什么让另外一部分人必须排在别人的后面呢?

正是基于“先富带后富”的目标指向,所以中国社会对于“让一部分人先富起来”的命题表现出了高度的认可与认同。假使今天的中国果然出现“先富带后富”的场景,即使贫富差距很大,许多中国人仍然很不富裕或者很穷,中国也不会出现弥漫全社会的仇富情绪。问题是,已经壮大到空前程度与国际水平的中国富豪,根本就没有 “先富带后富”这一社会功能,更不具备推动全中国实现共同富裕的历史价值。

那么,当代中国的富豪究竟在扮演着怎样的角色呢?

作为中国社会的上层,他们的整体表现并非优秀。

任何社会都有一个公平与效率的关系。养懒人对于一个家庭是不可接受的,对于一个社会同样是不可接受的,吃大锅饭搞原始共产主义,事实证明太过理想,此路不通。所以发展必须讲究效率,必须奖勤罚懒,必须鼓励和支持勤劳创造,以增进整个社会的生产与生活效率。从理论上来说,“先富起来”那部分的人理应是效率与效益的模范和样板,并由此而彰显社会的公平与正义。但中国富豪所起的作用和所发挥的影响完全不是这么回事。他们所昭示给人们的,是权力的罪恶与金钱的血腥,是好人吃亏小人得势的社会逆淘汰。他们既没承载中国传统文化精神,也没体现西方普世价值,他们所展现给中国社会的最大功能,还是从中国封建社会传承至今的那句铁律“有钱能使鬼推磨”。有关中国富豪们的新闻一直都很多,什么海天盛筵、什么喝人奶,什么富二代,等等,但从中可以让人们领悟到积极意义与正能量的东西少之又少,甚至在上百万的人众之中,都找不出一个可以正面推出的楷模,这真是一种悲哀。照此趋势,作为当代中国社会一个地位突出的新阶层,中国富豪必将再次成为中国社会的对立面,这可能就是历史的宿命。

听说,中国富豪中的大部分都想移民外国。笔者以为,这不失为明智之举,三十六计走为上,还是请他们赶快走吧,这样对他们有好处,对中国社会而言,这些人无疑也是走得越干净越好。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. 哗变的士兵
  6. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  7. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  8. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  9. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  10. 新乡“村支书”顶包案爆料人在李道国被刑拘前遭抓捕
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 李道国捍卫村民利益被做局设套,辉县要给个说法!
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  5. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  10. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外