中国和美国，谁经常敲打谁

张志坤

每天浏览网络、微信等各种新媒体，中美关系都是其中的热门话题，各种真真假假、虚虚实实的消息与评论让人目不暇接，其中，给笔者印象最深的，是中国经常敲打美国，美国动不动就被中国打脸，这类消息差不多每天都有，似乎已成为中美关系的一种新常态。

有关这类的描述有很多说法，据笔者之有限见闻，大致有如下几种情形：

一种情形是美国被吓得半死。或者是中国研制了、亮相了某种新武器，或者是中国采取了什么军事活动，于是，无论白宫也好，五角大楼也好，尽皆“心惊胆战”，以至于以至于“万念俱灰”云云;

另一类是美国发出哀叫。如中国采取了什么重大战略行动，美其名曰“放大招”，于是美国方面就发出了诸如“哀叹、哀嚎、哀鸣”之类的声音，以至于连美国总统奥巴马都“痛不欲生”云云;

还有一类是美国被打得很惨。如中国如何如何反击美国，美国被打得如此之惨，于是就被“吓哭、吓傻、吓呆”，以至于“跪地求饶” 云云;

所有上述消息，都具有如下两个鲜明的特点：

一是活灵活现。上述诸般对中美关系的描写，不但言之凿凿，而且活灵活现，宛如亲眼见证一般，似乎这些消息的发布者当时就在现场，亲眼目睹了这一切，让人无从质疑;

二是引人入胜。举凡这样的消息，无一不带有强烈的轰动效应，因而引人入胜、受众极广，短时间内就会出现几万、十几万乃至几十万的阅读量，热闹非凡。相比之下，那些具有理性的分析文章，却大都门前冷落鞍马稀，栖栖遑遑，孤独得宛如流浪儿一般。

美国经常被中国敲打成这般摸样，这是真的吗?

笔者以为，这不过是法国都德《柏林之围》的现代中国版而已。实际情形恰恰相反，真实的情况是，美国正利用各种机会在经济、政治、军事等诸多方面敲打中国，这的确是中美关系中一种另类的常态化，只不过应接不暇、疲于奔命的是中国不是美国。

但是，各种中国打脸美国的消息却成为当代中国新媒体舆论场上的热流，成为脍炙人口的精神大餐。这种相当诡异的现象说明了什么问题呢?

笔者以为，这是我们这个时代的滑稽。正如法国都德小说是法兰西那个时代的悲哀一样，“中国经常敲打美国，美国动不动就被中国打脸”即使算不上我们这个时代的悲哀，但至少也体现了我们这个时代某种程度的滑稽。须知，在我们这个时代，民族主义、爱国主义除了空洞的口号之外，实际上归无定所、漂泊无依，现实中找不到寄托，这就造成一些人只能在虚拟世界里找寄托。所以，这种滑稽，很大程度上是民族主义、爱国主义的一种低级的、无奈的表达和表现。

这还是当代中国的滑稽。在一定层面上，当代中国不是一个理性的中国，而是相当情绪化、简单化的中国。以互联网新媒体而论，执其中牛耳的许多许多大V，其实毫无理性价值，有些人所引起的轰动甚至只靠脸蛋与绯闻，他们的一举一动反倒是万众瞩目，引来无尽的追捧。这种情绪化情感化的东西弥漫开来，延伸到国际政治领域，延伸到中美关系上来，不可避免地演绎成为亲美与反美之间的情绪对抗，而现实的情况是，亲美、崇美、恐美的东西是如此汹涌澎湃，以至于任何理性评判美国与理性评判中美关系的言论都被淹没在一片骂大街的声浪中，在这种情况下，上述虚拟的消息倒了有效反击的一种方式，以一种情绪化的东西对抗另一种情绪化的东西，这看起来挺滑稽，也足以令人感到悲哀。

这也还是中国一些人的滑稽。互联网是一个虚拟的世界，在虚拟的世界中，民间舆论有了自己的空间，虚拟固然可行，混乱也就在所难免。现如今中国互联网上的生态环境大概是最糟糕的一种生态环境了，可谓是泥沙俱下、鱼龙混杂，基本上处于放任自流的状态。许多人把自己放荡不羁一面在这里释放，更有人利用这个舞台培育自己的恶毒与下流，以至于看起来最前卫最现代化的传媒手段实际上与“高大上”全然不沾边，反倒了成了低级与下流的渊薮。数以亿计的中国人乐此不疲，这不是相当滑稽的一件事情吗?

所以，笔者以为，中国和美国，谁经常敲打谁，回答这个问题固然重要，而有关这个问题在互联网新媒体中的颠倒与对立更值得关注，因为回归战略理性是中国发展崛起不可缺少的内涵。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号