近日，云南省农村信用社一则校园招聘公告让全网集体“破防”：一个普通的营业网点员工岗位，竟然要求应聘者持有国家二级及以上运动员证、擅长篮球或排球，男性身高185cm及以上、女性身高175cm及以上——而基本条件已经是全日制硕士研究生及以上学历、28周岁及以下。这是一家银行招柜员，还是时装公司招模特，抑或是体育学院篮球队在选拔苗子?
事件迅速发酵，全网质疑“萝卜岗”。云南农信社随后紧急删除了相关条件并致歉，承诺“全程接受社会监督，坚持公开公平公正”。道歉来得很快，但问题的核心并没被回答：这种奇葩招聘条件，到底是相关人员智商堪忧，还是本身就有着有恃无恐的底气?
先看智商层面。一个营业网点员工的日常工作，无非是存取款、对公业务、客户服务等基础金融事务，跟运动员证和身高能扯上半毛钱关系?把这样的条件塞进普通网点员工的招聘表里，即便用“银行内部文体赛事较多”来解释，也说不通——真要招体育特长生，完全可以单设工会文体专项岗位，走专项招聘渠道，把岗位职责明明白白写清楚。把毫不相关的条件强加到普通岗位上去，这种操作要么是做事不动脑子，要么就是根本没把招聘当回事。
但如果你以为这只是“蠢”，那恐怕太天真了。从基层支行申请到省联社审批，一份招聘公告要经过人事、业务、合规等多部门层层审核。若每一道审核环节都能履职尽责，这种离谱条款根本走不完流程、对外发布。可它就是发出来了，而且涉及的并非单一网点——媒体发现，设置同类条件的还包括云南多地农村信用合作联社。这说明什么?说明这不是某个人的“低级失误”，而是一套成型的操作逻辑：用“招聘自主权”的名义，把为特定对象量身定制的岗位条件堂而皇之地写进公告。
更有意思的是，云南农信社去年校招已经有过类似的体育特长生招聘操作，当时是单独列为“体育特长生指标”，今年索性直接塞进了普通营业网点员工岗位。这叫什么?叫明目张胆地升级操作，是“我就要这么干，你奈我何”式的有恃无恐。
事后的反应更印证了这一点。面对质疑，相关工作人员曾回应“各单位招聘有一定自主权，无法回复为什么设置这样的要求”。一句“自主权”就想把公众打发了?国企招聘用的是公共资源，享受政策倾斜和信誉背书，天然承担着比私企更高的公平性要求。所谓招聘自主权，从来不是想怎么招就怎么招，而是在法律法规和公平公正框架内的自主。
可笑的还不止于此。就在这起招聘闹剧的同时，云南农信系统反腐风暴持续发酵，干部接连落马——2024年有15名中高层干部被查，2025年又有8人落马。这边反腐风暴还没过去，那边招聘就敢玩出这种花样，系统内部的治理短板可见一斑。
道歉删除了条件，但“萝卜”可能照样“入坑”。明面上的条件取消了，招聘方心里那杆秤还在。条件由谁提出、是否经过集体讨论、有无会议记录，至今无人解释。当地监管部门有必要介入调查，全面核查这份招聘公告的起草、审核、发布全流程。一旦查实是为特定人员量身定制，即便最终未录用，决策者也必须承担相应责任。
云南农信，你是有多弱智啊?但更可怕的不是智商问题——智商低还能靠脑子补救，有恃无恐才是真正的病根。把公器当私产、把招聘当儿戏、把公众当傻子，这种傲慢迟早要付出更大的代价。真诚的道歉是平息舆论的起点，而一个负责任的交代，才是重建信任的真正开始。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
