蒋高明先生在其《蒋高明：转基因生物安全的“实质等同原则”值得商榷》一文中指出，美国的所谓的“实质等同原则”是为“转基因粮食”的外销服务的，是对外的！
文中有这样一段，摘录如下：
第三，“实质性等同”有巨大的欺骗性。中国在转基因生物安全立法方面，将主要借鉴美国的做法，美国的做法是坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。美国的“实质性等同”，是给别国预备的转基因粮食，是打击贸易对手的暗器；而中国的实质性等同，是给全体国民吃的转基因主粮。美国生产的转基因大豆、玉米一是给机器喝的(做生物柴油)、二是给牲口吃的，三是出口给穷国家的，四才留不足10%给自己的穷人吃，中国那些“实质等同”的大米能够出口到美国、欧洲、日本吗？如果不能，凭什么实行双重标准呢？中国人的性命为什么不能与欧美日的生命“实质等同” 呢？
我们知道，欧盟对转基因控制极严，日本对转基因也是敬而远之，非洲贫困国家宁可饿死也不吃转基因！
这样一来，美国用来胁迫对手为美国的“转基因食品”开放本国食用品市场的“实质等同原则”，真正能够的落到实处的国家其实是为数不多的，其中一个重要的外销对象就是中国！
不客气地讲，美国的为“转基因大豆”、“转基因玉米”等转基因作物服务的“实质等同原则”，目标所指，就是中国！
而中国某些部门要推出的转基因“实质等同原则”，其“服务”对象，恰恰也是中国，中国的普通百姓！
如此一来，这个“实质等同原则”的出现就绝不是什么偶然的，而正如孟山都农业部某官员所扬言的，是“大势所趋”！
美国的“实质等同原则”与孟山都农业部要搞的“实质等同原则”，目标锁定的对象“实质等同”！
附：农业部说科技部的做法“实质等同”--“实质等同原则”解读之一！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
