“九年助理”柳红公开炮轰吴敬琏
方朔士
两本《吴敬琏传》的官司纠纷，在延烧了将近一年之后，终于烧到了传主吴敬琏的头上。日前，香港《前哨》杂志刊出署名陆城东的文章《柳红VS吴晓波们，卵与石的较量》，把批斗矛头直指吴敬琏，并将之形容为三国时期被诸葛亮阵前骂死的王朗。
这篇文章认为，在柳红的对面，实际已形成由吴晓波、中信出版社、肖梦和吴敬琏等人组成的“权贵利益集团”。该文写道，吴晓波在这本“吴传”里阿谀谄媚吴敬琏是“从外貌到灵魂都干干净净的人”，“由他的思想演进出发，可以勾勒出中国经济变革理念的大致曲线。”吴敬琏投桃报李，公开肯定吴晓波这部传记。
《柳红VS吴晓波们，卵与石的较量》描述2010年初举办的吴敬琏80寿辰学术研讨会的景象是：吴敬琏这位被渲染为反对权贵资本主义的“学者良心”，川流不息前来为他贺寿的宾客，居然非权即贵，至于财富有余而贵气不足的庸常人等，都未必有资格为吴老祝寿，尽管极欲前来觐见拍马屁的富人多如过江之鲫，须知吴敬琏既任国家证券委评审委员，又任推荐公司上市业务的券商董事，这两个明显具有利益瓜葛的要津位置，不可能由同一人担任，吴敬琏作为经济学家，更深知在西方这完全是违法的，但他安之若素。在这场豪华寿筵上，吴晓波的《吴敬琏传》作为最重要最出彩的贺礼，在现场派赠给诸位贵宾。
该文进而披露说，他（指吴敬琏）决非吴晓波所描绘的“从外貌到灵魂都干干净净的人”，他在五七年反右以及六四年批斗孙冶方都有很不干净的行为，很多当事人的证言都可以证实，所谓董辅礽在干校“殴打顾准”的故事，只是出于吴敬琏一人之口，他到处散布此说，企图阻挠董辅礽出任中国社科院经济研究所所长，这盆污水令经济学家董辅礽至死不能瞑目。事后据查，这个故事是吴敬琏编造的，至少是被大大夸张扭曲的。
作者认为，吴敬琏亦非吴晓波版传记中“由他的思想演进出发，可以勾勒出中国经济变革理念的大致曲线。”直到1983年中共十二大闭幕后，吴敬琏还在反对市场经济，批判“从计划经济改变为市场经济”的主张是“同20世纪二三十年代社会主义论战中以米塞斯和哈耶克为代表的反社会主义派的观点相似”（吴敬琏《论社会主义的计划经济属性和商品经济属性》，见《工业经济管理丛刊》1983年第9期）。谁能想得到，而今吴敬琏居然被塑造成改革三十年市场经济的拓荒者和擎旗者。
这篇文章还把吴敬琏比喻为三国王朗――“三国时代有个人物叫王朗，此人原为东汉重臣，曹魏篡汉后，王朗又位列三公。在《三国演义》罗贯中的笔下，诸葛亮痛斥王朗年高而德贱，只是皓首苍髯的虚伪之徒而已。吴敬琏就是这样一个活标本。”
文章最后写道：当下中国已经蜕变为诚信与廉耻荡然的大恶社会。莫道与大恶抗争，就连慎戒小恶的洁身自好者都日渐稀零，就在此际，柳红站出来了。“虽万千人吾往矣”，哪怕柳红是脆弱的鸡蛋，当她向巨大的石壁撞过去，宛如一道凄绝的光，照亮世道人心，无论这道光多么短暂，都叩问每个人的灵魂，我们的精神道德已经沉沦到如斯田地，这个民族怎样才能得到救赎？
这篇文章，文笔老辣，很有文革笔风，而作者陆城东却在网上查不到任何其他文字，显然是专门构思的笔名。
目前，此文已经在天涯网站流量最大的BBS专区“关天茶舍”中被转载，在北京经济圈内悄悄流传。有人士推测，这篇文章得到了柳红的认可，而它的直接授意人很可能是柳红的现任丈夫朱嘉明，他在80年代是“通货膨胀起飞论”的提出者之一，与吴敬琏有过多次争论，1989年后出国。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
