读人民网（《党史二卷》学习辅导指南文章）有感

读人民网（《党史二卷》学习辅导指南文章）有感

今日人民网发布系列指导读党史二卷辅导文章。通篇看完，感觉像是cctv白岩松在变戏法，一身换多人，心口总是一样。真白是代表cctv观点，假白代表当政全局观点。所谓认为这不过是一些“观点”，是因为“文革”乃中国全体人民的文革，乃全民族的文革，还是中华民族进程历史的文革。签于她的全民重要性，书写这样历史，显然不该闭门造车，显然更该全面访民，显然要将这段历史交由拥有生活过这段历史的人充分发言，群体集体酝酿；在这样的基础上才能够酌笔，反复征求全民意见之上，不断修改而行。

党在改革之初，提出实践是检验真理唯一标准。既然如此，为何对这样重大历史回顾总结，不去交人民群众来检验，就独断专行！到底是谁在破坏党的实事求是工作作风？？？

看辅导文章，具体感觉如下：一，是改革政治力量，想通过对《党史二卷》完成发行，将改革三十三年做个本时期的历史总结。即通过否定文革来全面肯定改革的合法性成绩性。

有趣的是，书写这两个时期，都是体现人民利益得与失上大是大非问题，而人民群众在这个重大问题上现在却丝毫没有发言权。也就是说：现在，谁拥有媒体控制权，谁在党内拥有领导权，谁就说了算。值得讽刺的是改革在走了三十三年内，三十三年后其总是强调的依法治国，不过是孙二娘的酒店，典型的说的与卖的完全不一样，完全是两回事了！

二，是现在的这届想用既定事实，来压下一届政治走向。

新年后，仅半月内就急急忙忙推出两档轰动全国轰动世界的事情：党史二卷出版、孔老二立牌坊。这两件事情显然互相关联，也就是想造成既定事实，形成格局，定下事态，以便今后上一届领导下去后，有资源控制下一届社会领导局面。

三，《党史二卷》发行与立孔老二牌坊，为今后中国社会出现新的动荡环境局面留下隐患。这样的动荡会比最近七八年来，或许更严重。拭目以待。

四，重庆模式，走不出重庆。看《党史二卷》辅导文章，明显是有压制重庆“唱红讲读”内容之嫌。当然，现在官大压级，今后走向还待观察。不过，“唱红讲读”为什么没有在全国推广，是有了答案。

五，《党史二卷》出版与孔老二立牌坊事件，近期推出后已经压制压抑了民众对通胀、转基因、高房价、腐败、矿难、系列灾难、灰色收入等问题上的关注。这就叫中国民之悲伤！

但是，我们还是想说，历史终将后人书写，历史终将由人民群众来书写；尤其是在今天已经全面走向清醒觉悟了的中国人民群众面前，结果还未穷期！