这样的调查设置究竟为了啥？！

这样的调查设置究竟为了啥？！　　

在天安门广场树立代表封建等级秩序的孔像，而且高至九点五米（暗喻九五至尊，尊贵之极），这无疑会引起社会方方面面的关注和争论。似乎是为察看民意， 人民网推出调查“天安门广场附近树立孔子像您怎么看？ ”，结果，截至1月17日，22万多名网友参加了调查，近七成网友认为“国博门前立雕像不严肃，儒学并非所有人推崇”。　　

但几日后，情况却突变，支持立像者大幅度飙升，反对票却一直徘徊不前。本人认为，在我们这个深受孔子遗害，同时饱经五四先辈所倡导的新文化浸润的国度，如果奉行真正的一人一票的民主，这种情况几乎是不可能出现的。事实上，随后有心人发现，这个调查是可以重复的投票的。这也就是说，如果你有时间，也有兴趣，那么你就可以一直投下去，甚至可以不用点击鼠标，完全可以利用鼠标点击器一类的软件，以每分钟上万次的速度投票。　　

当支持票大幅飙升，远远超过支持票时，反对者也以其人之道还治其人之身，充分利用各种手段，让反对票在短时间内超过了支持票，甚至把支持票远远甩在了后面（约6比4）。此时参与网友大约有700万人次。　　

这样的情况似乎维持了几天。之后本人发现，支持票又在暗暗飙升，反对票渐趋沉潜。试着投了反对票，突然发现投票设置已经改变：同一ID每个选项只可投10票。看来调查者似乎发现了问题，所以对相关设置及时作了调整。但调查动态一直是令人感到不可思议。反对票在每刷新一次时，都有大幅飙升，反对票却上升很小，这种情况一直没变。　　

今日，上网一看，此调查已经发生了变化：支持票数超出了反对数，支持者占51.1%，反对者占48.9%，支持者略占优势。多次刷新结果，发现支持票一直有上升，反对票则几乎没有变化。似乎是反对者已然觉得胜券在握，早睡大觉了。而反对者不甘心落后，仍在战斗。但反对票稳步上升仍然是个谜团。　　

于是自己有了一个大胆的尝试，结果得到了一个伟大的发现：尽管当你投了10票时，网页会弹出一个告知（同一ID每个选项只可投10票），但你完全可以不理会其告知，继续投票，一直投票，这时你可以看到反对票会改变统计结果，而这统计结果所增加的票数和你所投的票数吻合。看来规则不仅可以藐视，而且能够因此获取成效。

当然自己无法绝对肯定自己的判断，但这又是常理。当自己反复刷新统计结果不见反对票增加哪怕一个票数，而自己强行投出，票数就会相应增加，这个事实难道还能说明别的吗？！　　

故意留出设置漏洞，这究竟是为什么？而故意留出设置漏洞的哪些大人老爷们究竟想干什么？！除了想借此欺骗善良的群众还会有别的可能吗？！本人愚钝，实在找不出别的答案。　　

2010年2月5日草就