是谁让城市走向了“贵族化”？
相对于平民百姓而言，“贵族化”就像一处美轮美奂的海市蜃楼，可望而不可及。
无论是先前的贵族化学校，还是贵族化医院，抑或是贵族化客栈，甚而至于今日的贵族化城市，都让那些平民无福其享，望贵止步。
然而，离不开平民百姓无私付出的经济社会发展，却在取得辉煌成绩的同时，还是远离了平民百姓的生活，人民日报发文指出，一些城市热衷于表面繁荣、豪华的发展模式，忽视了对百姓的服务功能，出现了不顾百姓死活的“贵族化”倾向。
我们不会因为城市硬件环境的大步建设而横加指责，毕竟，一座城市的繁荣离不开高楼大厦，离不开拆旧建新，离不开圈地扩张。同样的道理，我们也不能对城市软件建设的却步不前或人为滞后而熟视无睹，毕竟，一座城市的最终繁荣还是为了城里的百姓能够生活得更加幸福。
不幸的是，这条颠补不破的真理正在发生着扭曲。黑土大叔虽然盖起了小洋楼却再也享受不到白云大妈昔日的温情，恰如城市的高楼大厦起来了，城里的百姓们除了生活空间无限缩水之外，再无其他方便可言。
这无疑是百姓的悲哀。
这又岂止是百姓的悲哀？
百姓作为城市的建设者和奉献者，却很少拥有城市规划与发展的话语权，而那些指点江山的施政者正是点燃城市发展激情的“点火棒”。这就是城市发展的窘状，也正因了施政者的“一厢情愿”抑或是“一意孤行”，制造了城市“贵族化”氛围，从而分割了平民百姓生活的幸福空间。
铁打的城市流水的官。换句话说，那些坐拥城市指挥权的施政者，随时会因一纸调令远走他乡履新，悬在他们心坎上的一纸调令几乎成了他们之所以大力发展城市的潜在动力。这一近乎苛刻的简单私欲，催生出“好大喜功”、“政绩工程”、“大拆大建”等衍生品来也就见怪不怪了。从不断涌现出来的某某国家级贫困县盖豪华办公楼、某某县土地局大圈耕地私盖别墅群等现象中不乏例证。
“城市发展”和“百姓生活幸福”本身并不矛盾，矛盾的是城市的施政者在出台城市发展规划措施时，往往重视了“面子工程”忽略了百姓感受，重视了“政绩建设”忽略了百姓利益，重视了“大拆大建”忽略了百姓福祉。如此这般，一座本要福荫万世子孙的城市竟变成了施政者手中的“试验品”，城市贵族化倾向只能让百姓难言其堪。
让施政者树立正确的“政绩观”和“发展观”，与政府出台城市发展规划措施时必须“问计于民”互融起来，此外，在狠抓硬件建设的同时，软件建设也应齐头并进，不仅让百姓感受到日新月异的城市大建设，也必须让百姓品受到社会主义丰富多彩的精神文化生活。
说到底，城市的发展应遵循“前人种树，后人乘凉”的发展逻辑，而不是崇尚“前人透支，后人埋单”的黑色官场哲学。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
