某高人曰了，仇官倒霉的是老百姓。且还解释曰，仇官就会社会失控。一旦社会失控，倒霉的不是官员，倒霉的是的老百姓。
高人就是高人，即使想说那什么“不足为外人道也”的道理吧，也总能抗得起老百姓的大旗。汪精卫就是一个高人，他能抗得起“曲线救国”的大旗，半点都看不出汉奸样子的。另有喜欢语不惊人死不休的研究者称，现代人对汪精卫是有一些误解的。想来也难免，人有失手，马有漏蹄，高人也难免有被人看穿把戏的时候。
仇官，倒霉的是老百姓，这话貌似不错。因为一仇官，社会就失控了，老百姓就倒霉了，官员换个名称继续做官，不会倒霉。一切都好像顺理成章。但是该高人没有进一步探讨，老百姓倒霉的时候，是否所有官员都不会倒霉？是否所有官员都能抱到一条更粗的大腿继续作威作福？只怕未必，或许一些对投机取巧没有掌握到炉火纯青地步的官们也会倒霉。再者，不仇官，老百姓会不会就不倒霉？官员来了就鞠躬、、点头、哈腰，就说“感谢领导”，官员不来就在家里立个牌位供着，官员要收费就交，要征地就赶紧搬迁，让下岗立马回家，官员想要“潜规则”一把就赶紧解衣宽带，这样老百姓就不会倒霉了？还是会更倒霉？实际结果可能是，仇官，倒霉的是老百姓，不仇官，更倒霉的是老百姓。对于这些可能，该高人没有谈到，也难怪，高处不胜寒。
该高人还有一个没想到，仇官的老百姓固然有，仇老百姓的官有没有呢？一个县一级的领导，不带齐大队人马就没有胆量见老百姓；一个县一级的政府大门，普通老百姓就很难进得去；驻京办、维稳办哪一个不是对上访百姓严阵以待，见了上访百姓必抓？有多少县级以上的领导愿意与普通百姓多说一句话？张口民生闭口民生的时候，又有哪一次是与老百姓面对面说的？即使笑呵呵面对老百姓的官员，心里又有多少没有在暗骂“刁民”？更有甚者，某官员刚离任就叫嚣“对刁民不可手软”。这不是仇老百姓吗？仇老百姓，倒霉的会是谁呢？
“仇”是相互的，官不仇民，民何以仇官呢？父母打骂孩子的常有，但孩子有几个仇视父母的呢？官员把民生挂在嘴边上，老百姓却为什么偏偏仇官呢？明里打骂实为恩爱与明里恩爱实却打骂的差异，老百姓还能感觉不出来吗？个别人的脑袋被驴踢过，那么多老百姓的脑袋总不能都被驴踢过吧？
官欲民仇，民不仇何为？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
