反对《军事干预利比亚合法 中国人应具备正义视野》所持观点
—— 小议帝国主义对利比亚侵略战争的本质
近日，我读了在凤凰网转载的2011年3月26日来源于中青在线署名作者赵楚的《学者：军事干预利比亚合法 中国人应具备正义视野》文章（以下简称“军事干预合法论”）。发现该学者文章所持观点不是运用的马列主义战争观来观察战争问题的。既然是中国的学者，那么我认为我们还是以马列主义为出发点来确立自己的战争观应该更好一点。特别是该学者提出了中国人应具备正义视野，那么什么是中国人应该具备的正义观呢？如果按该学者的观点来理解的正义观我觉得不是无产阶级的正义观。我想用比较法，运用马列主义战争观来粗浅的探讨一下，这两种观点。
既然是比较讨论问题，首先我们要说明什么是马列主义战争观？什么是无产阶级的正义即判断正义与否的标准。我们先说马列主义战争观，列宁认为：“战争无论何时何地总是由剥削者、统治者和压迫者阶级挑起的。”“战争是资本主义的必然产物。”“战争是政治的继续，就是同一阶级斗争的内容以不同的手段来继续，也就是阶级斗争以经济的、思想的、文化的、外交的等等手段来施行其政治；如果这些手段还不足以达到其政治目的，就诉诸暴力、诉诸战争。”“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力。”
学习和了解列宁主义关于战争的论述，那么什么是无产阶级的正义，就比较好理解了。反对帝国主义战争就是正义的。
现在我们来看看“军事干预合法论”的观点：
1、说多国部队行动是美国操纵，甚至是针对中国的阴谋，这很难成立，甚至是故意混淆重大国际是非。
2、美国虽然大力参与了对利比亚的首轮攻击，但奥巴马总统一直申明，美国的行动是“有限的”，旨在“保护平民”和执行禁飞区，而不愿意把行动与战争混为一谈。
3、所以，虽然美国在第一轮打击中军事行动是坚决的，但整个政策却是节制而审慎的。
4、法国具有干预非洲的传统，在1980年代，就曾出兵干预乍得内战，法国视非洲法语地区为其特殊利益的区域，本次行动实际上也是这一干预传统的延续。
5、欧洲人在人权等公共国际事务中所表现的激进热情，有欧美主流媒体的影响和塑造因素，含有相对的偏见，但不能说是出于帝国主义者的阴谋，而是有着基本的真诚。也包涵正面和崇高的人道精神，这种热情在缺乏有效沟通和了解的情况下，会构成很大的误解和冲突，这是国人值得深思、也不能回避的挑战。
6、必须明确的是，虽然法英美等打击行动是否超越了安理会决议广有争议，但国际社会对利比亚的干预具有相当的合法性基础。
7、一个基本现实是，中国在利比亚并无特殊国际政治利益，把中国对打击利比亚问题的立场进行过于泛政治化解读是没必要的。
其一、针对以上七点，首先，联合国安理会1970号的决议的内容是：决定对利比亚实行武器禁运。禁止卡扎菲和家人出国旅行并冻结相关人员的海外资产。1973号决议关于禁飞的条款，以及全部两个决议的全文没有授予任何国家对利比亚进行武装打击的权力。也没有授予对利比亚进行侵略这一罪恶行径的权力。相反，现在帝国主义国家的行为正是对《联合国宪章》的严重践踏。《联合国宪章》第一条第一款：“联合国之宗旨为：一、维持国际和平及安全；并为此目的：采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏；并以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。”我国对联合国两个决议的表决并不等于赞同或支持帝国主义对利比亚进行战争或破环和平的活动。这里不要用逻辑上偷换概念这一伎俩，以达到颠倒黑白，混淆是非的目的。
其二，多国部队在组成上都是帝国主义国家为首，看看这些国家在历史上的所作所为，谁是正义，谁在侵略。我想这不辩自明。说不是以美国为首，那么美国这次干了什么呢？是哪个国家的军舰第一时间第一个向利比亚发射数百枚第三代巡航导弹。是哪个国家的总统未经国会授权就迫不及待的命令军队向利比亚发动战争？这一行为，在国际法的范围是非法的，就是在其本国国内法的范畴也是非法的。一次非法的武装干涉行动，让本国的战机炸毁利比亚的工厂，政府机关，私人住宅和杀害无数利比亚的人民。谁是正义，谁在侵略。不是以美国为首，就能证明美国没有参加侵略吗？就能在事后说：“这和我没关系，都是法国他们干的。”就可以高尚下去了吗？这种逻辑正如一个人叫另一个人去杀人，另一个人去把人杀了说没我事，我只是被叫去杀人的。我想后面还有一句话等他，叫你去死，你为什么不去呢？
其三、美国、法国、英国等国虽然目标一致但各怀目的，这个目标就是通过自己的先进武器装备侵略利比亚，分裂利比亚，让利比亚永远弱小下去，从而达到奴役利比亚，控制其能源和地域为其所用。最不可告人的目的就是不能让共产党领导的中国在利比亚发挥影响和获得工业能源。正如列宁所说：“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力。”历来他们都是狗咬狗，事实也将证明，他们的闹剧正在上演。因为他们从来都是各自盘算自己的利益。
其四、法国对利比亚和非洲的殖民历史进行美化，不能将罪恶说成是正义。不能将侵略说成是传统。至于说到那些所谓的资产阶级人权和所谓的帝国主义正面和崇高的人道精神，那么看看法国帝国主义对非洲的殖民历史，美国对非洲进行贩卖黑奴的历史，这是正义的干预吗？这是无法抹去的历史，是帝国主义对人类，人性，人权进行践踏的历史铁证。甚至这位高尚的总统先生已然淡忘了他的祖先是怎样被美国帝国主义迫害的历史。他至今不也如牵线木偶一般被克林顿家族遥控的吗？与其说美国总统为美国利益服务不如说为美国的政治家族服务，而这些美国世家们正代表人类最为卑鄙和肮脏的帝国主义统治者阶级。
其五、我们国家真的在非洲、在利比亚没有利益所在吗？在回答这个问题前，我先要说的是首先这个论点就是非正义的，因为国际实用主义不是共产党人所应有的，这是和马列主义背道而驰的。共产党人和共产党人所领导的国家应该旗帜宣明的反对国家实用主义和大国沙文主义。不要忘记我们国家的性质，不要忘记在人类历史上放弃共产主义原则国家所经历的惨痛教训。以利益大小来衡量侵略和反侵略是相当危险的，试想一下，二战当年如果欧洲帝国主义国家不是纵容德国和日本的侵略，人类会因此而遭受重大的战争灾难吗？这就是实用主义这种思想的严重错误之处。
中非友谊是建国60年以来中国外交多少代人换来的，是中国的外交基石之一。是我国外交五项原则这一被国际广泛认同的国际法原则的主要体现。和平外交，团结第三世界国家特别是非洲和拉美国家是我国争取国际支持和与敌对势力斗争不可缺少的重要力量。这不是政治套话而是不可动摇的国本。在经济领域，这些国家无一不是我们国家原料和市场销售地。这是我们经济能够持续发展的动脉。在地域上，这些国家无不是军事战略中兵家必争之地，特别是北非，由于是欧、非、亚交汇处，地理位置特别重要。是远洋海军的生命线。从历史上看，盟军大反攻就是从北非开始的。我们多一个朋友，敌对势力就多了一个敌人。这道理我真的不信专家不明白。如果今天对利比亚的关切和支持认为是一种人民国家正义感的缺失，那么明天就没有一个国家在我们乃至人类被屠杀中发出正义的声音，这个世界将沦为欧洲中世纪的黑暗之中。
最后，我想说作为一名共产党员，我们应该拥有什么样的正义观呢？在人民、国家、党在危急关头请想想我们入党时候的誓言。在国家面临侵略的时候，我们是做顺从帝国主义的奴隶，还是做一个反抗侵略的无产阶级者。现在，请我们自己来选择吧！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
