和您别的文章一样，您开篇就说：我在这儿表达，我不愿意用我交的税款去建航空母舰。当然这是我个人的意见，不一定别人也这么看。-------一付民主自由的平等讨论态度，好像还低人一等似的。这个我同意，每个人都有发表意见的权利，不必在意“人微言轻”。契科夫就说过：有小狗，有大狗，但小狗无须为大狗的存在而惶惑，该叫就叫吧。
但您列举的不同意的理由，让我忍俊不禁！
您的第一个理由是如果我们建了航母，别的国家也要跟着建，双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。------老先生，你说的“别的国家”是哪个？美国、俄罗斯、英国、法国、意大利，还是印度？全世界有十多个国家有航母呢，连泰国都有。咱们国家的航母还没下水，您怎么就说“别的国家”跟着建？且不论我国建造航母的必要性，您不能先把军备竞赛这顶大帽子不分青红皂白扣到中国头上吧？！
您还颇解人意地说：“我的看法并不深奥，谁都能明白。各国的领导人更不傻，他们也懂得扩军是没有好处的。但是为什么大国都在扩军呢？我猜想是因为国家领导人要对全国人民的安全负责任，如果他们不扩军，在全国人民面前不好交代。虽然抵制扩军是符合人民利益的，但是不容易为全体人民所理解。结果只好参与到军备竞赛中，损人损己，对谁都不利。”“中国人的确比过去富了，大家都很想耀武扬威一下。”------真是千古奇谈，原来世界范围内的军备竞赛不是各国政府的责任，而是各国人民不放心自己的安全啊！这么说来，二战的责任也是德国人民、意大利人民和日本人民的责任，希特勒、墨索里尼和东条英机们是被各国人民逼上战场的啊！更可怕的是现在轮到中国人民啦，“大家很想耀武扬威一下。”
看，各国政府是爱和平的（无论他是什么样的政府，什么样的领导人），而世界人民特别是中国人民是要搞军备竞赛准备战争的 。这就是茅老先生的逻辑！
您的第二个理由是台湾的马英九宣布不搞军备竞赛，大陆应该学习。您不知道台湾每年都花大量真金白银买美国的武器吗？大陆学他什么？买美国武器，然后宣布不搞军备竞赛？告诉您，我们早就宣布不搞军备竞赛了，也买不到美国人的武器。
您还悲天悯人地说：军备竞赛并不能带来和平，反而是带来浪费和战争的越来越大的危险。谢天谢地，您总算说对了，可惜不是你第一个说的。我们中国早就这样做了:从不首先使用核武器的承诺到百万大裁军。试问还有哪个国家这么说了和做了？
最后，您给世界和平开了药方：“凭中国现在在世界上的地位和实力，提出裁军是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军，是一个千载难逢的机会，千万不要轻轻放过了。”-----哈哈哈，茅老爷子，听说您是经济学家，可您的军事知识和政治知识咋还不如三岁孩童呢？美国有上万件核武、11艘航母，这可是地球人都知道的。中国呢，美国说中国有几百件核武（既然您信美国人，就照他说的），航母现在是一艘没有。我想请教茅老爷子：您给出出主意，如此条件下，怎么才能说服那位有新思想的奥巴马先生，同意和中国合作“均衡”裁军，从而赢得这“一个千载难逢的机会”，为世界争得永久的和平呢？比如裁减核武，如果是中国减一件美国跟着减一件，那么到最后，美国还有几千件，中国双手空空；如果是中国减一件，美国减一百件，最后是同时减完。您认为有新思想的奥巴马会选哪一个？再比如航母，美国有十一艘，中国是零，是美国把十一艘都毁掉捏，还是咱们再建他十一艘捏？
这里面还有一个问题，我们建造航母不针对任何人，包括台湾同胞和美国，只是为了保卫300万平方公里蓝色国土。茅老先生尽可放心，我们不会航母一下水就跑到地中海大打出手的。正如J20上天，我们也没去轰炸利比亚一样!
我不知茅老先生一生交了多少税，不过我可以明确的告诉你，中国航母真的不差您那两个子儿。如果我能区别哪些税是您交的，并且又恰好负责支付航母建造费用，我会把您的钱挑出来，坚决不用。然后，用到购买街边垃圾桶或者修个公厕下水道什么的，您一直很关心民生，我知道的。
再有就是一句废话了，本文标题为什么用了个“又”字呢？看过茅老先生几篇文章，诸如关于18亿亩耕地红线的高论、房价的高论等等等等，就觉得这一个经济学家的观点咋错得离谱呢。
-----------老糊涂啦吧，还是从来就没有年轻过？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
