美国为何不“啃”卡扎菲硬骨头？

美国为何不“啃”卡扎菲硬骨头？　　

刘钧　　

联合国安理会1973号决议授权对利比亚实行禁飞，而以美、英、法组成的新“八国”联军却对利比亚地面设施实施了狂轰乱炸，由“禁飞”演变成“军事打击”，这种超越联合国的授权行为北约组织并不罕见，科索沃、伊拉克战争就是先例。　　

空袭利比亚持续了一个星期，联军对卡扎菲领导的政府军实施了多轮轰炸。从战术上来看联军独占主动，战果丰硕；而相对卡扎菲的政府军面对“八国”联军的空中淫威和精制式导弹打击表现得束手无策，大部放弃陈旧的苏式武装逃逸，之前被夺取的东部城市再一次被反对派占领，卡扎菲也躲藏在地下掩体指挥抵抗，与联军玩起了“捉迷藏”游戏，准备打“游击战”、“持久战”。　　

然而，就在昨天，美国向北约逐步移交对利比亚军事打击的指挥权，这对美国心甘情愿让出军事指挥权尚属首次，也是罕见。有迹象表明，美国与欧盟的矛盾正在加深，从军事上也在各自计谋自己的战略利益，经济上欧洲货币在极力摆脱美元影响，地缘政治双方在中东与北非之间争夺利益也表现更为突出，法国、英国称雄走在了前面，德国干脆不与同道，美国的隐身后退就可看出北约组织的矛盾现出端倪。　　

简单地说，奥巴马有自身的利益考虑。在美国国防部长盖茨多次表态，忧虑利比亚局势难以掌控；希拉里多次对卡扎菲政治攻势也不曾见效，美国国会在不断质疑不支持对利比亚动武的背景下，奥巴马、希拉里、盖茨都表态不会对利比亚派出地面部队，只配合空中与舰载的战斧导弹打击利比亚。　　

实质，美国把军事打击利比亚的主导权踢给了欧洲国家，由此看出美国在害怕再一次陷入阿富汗、伊拉克战争泥潭；再美国国内经济不景气，奥巴马执政压力增大也是因素；同时，在使用空袭，想速战速决的“斩首”战略打击卡扎菲，而卡扎菲没有被倒下，反而越打越“硬”的前提下，美国深知卡扎菲这块硬骨头难“啃”，加速把战争指挥权移交给了北约，整个北约被绑架在利比亚战车上，成员国加拿大将领接管军事大权，由此可预见北约成员国之前意见不一，对利比亚军事打击没有统一目标。　　

今天，有消息称，北约将有计划对利比亚实施90天的空袭。如果说利比亚后续局势只依靠利比亚反对派势力，再受制于联合国安理会对利比亚武器禁运，北约不能给反对派武器装备支持的情况下，北约没有地面部队的介入，这场战争的胜利与时间可能是未知数，利比亚将长期陷入内战困境。　　

其实，美国移交军事指挥权还有更深的玄机，因中东与北非有巨大的石油资源，利益可观，北非是欧洲战略后院，地中海是美欧双方都有需求和维护的战略基点，美国在地中海与欧洲有多个军事基地，中东是美国的战略要地，美国利用军事优势依旧可牵制欧洲。这次，如果利比亚战况久拖未决，法国、英国就有可能陷入利比亚泥潭，法国与英国是欧洲的三驾马车，欧洲经济将会更加衰退，雪上加霜；美国就可抽身腾出力量发展自己，经济上坚挺美元压制欧元，军事上等各自精疲力竭，再座收渔利，有“螳螂捕蝉，黄雀在后”之战略。　　

所以，这个时候让好出风头的法国总统萨科奇、英国年轻气盛首相卡梅伦当“啃”硬骨头卡扎菲的“主帅”美国何乐而不为？