没有思想才算不上思想偏激？
今年5月以后，北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度，包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。其中对于“思想偏激”学生进行会商，引起了不少北大学生的争议。
什么是思想偏激？每个人必然都有不同的标准，北大也有自己的标准。北京大学学工部副部长査晶就表示，关注一些思想偏激的学生，主要是因为一些学生经常夸大学校工作一些细微漏洞，“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”。原来北大的“思想偏激”指的就是只要对学校工作有所不满抱怨几句就够得上“偏激”的标准了。那在这样一个物价飞涨的时代，对物价上涨不满的民众抱怨个几句是不是也算是思想偏激了，那岂不是全中国都在“偏激”，没几个正常人了？
好，我们不去苛责北大所谓“思想偏激”的标准，回归正题，“思想偏激”就该被会商、被约谈、被干预吗？众所周知，人之思想自由是天生的，不可撼动的，它是指进行思考，形成一定主张、意见和想法的权利。简单来说，我怎么想、怎么思考是我自己的事情，任何人不得干涉我的思想。而北大的这种会商制度显然是越界了，是对人思想自由的一种干涉，而从所谓的标准也不难看出，“思想偏激”就是学校不喜欢的思想，而这种思想又常常包含着独立判断与创新精神。
其实北大在近年来也不是第一次干这种事儿了。2007年11月，北京大学校方拆除了“三角地”，这个存在了几十年的大众发表见解，表达观点的民主阵地自此消失；2009年国庆前夕，北大相关负责人接受采访时说，禁止学生私自打出诸如1984年“小平你好”那样的横幅……越来越多的“规矩”，越来越多的“循规蹈矩”让北大早就失去了本应一直秉承的“思想自由，兼容并包”。
包括北大在内的所有中国的大学，现在没有一个配得上以“思想自由，兼容并包”而著称的。无论是“新文化运动”还是“五四运动”，无论是蔡元培先生治下的北大还是困难时期大后方的西南联大，它秉承的自由、独立、不拘一格……都在一次次的运动中被击落的粉碎，就算在上世纪80年代时曾有过短暂的复兴，但是在市场化的大潮下，一切都屈从于权力、利益，大学也越来越习惯于自我阉割。
大学最重要的是培养“独立之思想，健全之人格”，一个开放的大学是成就一个开放的社会的最重要的基石。可惜，现在的中国大学已经习惯于用利益去衡量、用世俗去判断，以权力和金钱为信仰才使得中国大学堕落到今天的这种地步，过多的权力介入早已使大学失去了独立之人格。“思想偏激”只是开始，没有独立思想的大洋国也许才是终点。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
