日本地震几分钟就过去了。而地震带给日本人民的巨大灾难，究竟是三年还是五年才能过去，现在任何判断都为时过早。“出水才看两腿泥”，只有等重建完成后，至少也要等核危机、核泄漏、核污染暂告一段落，才有可能对这次日本地震的影响作出比较全面、准确的评估。

同样的道理，对人祸大于天灾的日本核危机、核泄漏、核污染究竟会给全世界、全海洋、全人类造成什么样的危害，带来哪些深远的影响，现在一切都无法预估，要等待时间的检验，实践的检验。我虽然是一个乐观主义者，但在这方面，不敢苟同任何中外专家的“无影响论”，而持审慎的乐观态度。到目前为止，我们还不敢对日本此次应对核灾难的表现和防止核污染扩散的措施表示出有丝毫的乐观情绪。

日本东京电力公司4日宣布，将把福岛第一核电站厂区内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中，为储存高辐射性污水腾出空间。据东电解释说，这些所谓低辐射污水所含放射物质浓度大约是日本法定向自然界排放标准的100倍，辐射强度较低。东电承认排放这些污水将污染海洋，但强调即便成人每天食用附近海域的鱼类、贝类及藻类，也只相当于每年遭受0.6毫希沃特（前译“毫西弗”）辐射，仅为人体在自然界中每年受辐射量2.4毫希的四分之一。

日本东电从3·11地震开始，从核泄漏开始，不断地表示“非常抱歉”，从陆地到天空，从天空到海洋，一路“非常抱歉”下来。我也要向东电表示一次“非常抱歉”，我不敢对一个只顾一己私利、长期不负责任而又撒谎成性的企业有任何信任，我不能认同超过本国标准100倍还是低辐射的说法，也不接受由东电提出的成人食用近海污染后的海产品标准。我目前只能理解，为了拯救日本人民，为了让日本的地下水不完全被东电核污水污染，最好也是最低成本和转嫁危机的办法是向大海排放。“别无选择”只是一种遁词，“首次主动”排入大海也不能彻底掩盖此前已经说不清的“多次被动”向大海排放。

我们对日本地震“感同身受”，对核灾难带来的大气污染和海洋污染同样“感同身受”。我们是“一衣带水”的近邻，日本人民遭难我们心痛，也愿意尽可能地伸出援助之手。但是，日本东电向海水排污也不和“近邻们”打声招呼，做个通报，难怪俄罗斯、韩国等周边国家和地区表示强烈不满。毕竟排污是一个国家干的，防污可是需要周边国家和地区都动员起来，共同努力。减少碳排放时还全球一起多次开会商讨对策，怎么到了向海洋排放核辐射污水时就自己单独干上了？天空是公共的，海洋难道不是公共的？

据央视报道，中国核与辐射安全中心研究员陈晓秋说，日本东电公司向海水中排放低浓度的污染水不会对我国沿海造成影响。我看他的这种说法过于“自信”，过于“武断”，过于“一厢情愿”。俄罗斯说对俄国有影响，韩国说对韩国有影响，都是周边国家，怎么就对我国没有影响？影响目前还没看到呢，或是影响有待观察，或是干脆就承认有一定的影响，影响大小远近需要评估，怎么说都比陈研究员的说法更合适。澳大利亚老牛多放几个屁对全球大气都有影响，日本东电如此大规模向海洋排放核废水竟然对周边没影响？中国的专家在国内说“没有影响”说惯了，说顺嘴了，一不留神，把向国际海洋排放核污水这么大的国际事件也说成“不会对我国沿海造成影响”，这回我们真得需要问一问他在替谁说话？J012