参与凤凰网的时事辩论会，发出自己的声音：
的确是不太可能，那四国属“西式民主型”，岂能对抗西方？特别是特色国最不会对抗西方，力求“同舟共济”呢！
但是，集结得好，成为平衡西方世界的政治力量，还是可能的，也是我们的努力方向。和平解决利比亚问题的表态，不就是一股平衡政治力量吗？
可能性大：
1、有前科（前二战、近钓鱼）；
2、有动因（生存难、灾难促）；
3、有条件（军国活、实力二、老大挺）。
也有不能：
1、邻国不弱；
2、入常泡汤；
3、解药不少（经济侵略、移民、彻底废军）。
IMF的判断，是按资本主义经济学算出来的，可是中国是特色资本主义，计算结果会有出入。
按资本主义算，该“破灭”和“回落”了，按“特色”调，则两年内“破”不了，“落”不了。
但只要是资本主义，“破”“落”是不可避免的，“特色”也只能暂时调，两年后仍会“破”“落”，还可能比常规资本主义“破”“落”得更惨！
“帝国主义亡我之心不死”也好，“普世价值必将普照大地”也罢，都认为美对华基调不会变；
美国对中国“强硬”也好，“柔软”也罢，都是为了“亡我”或“普世”，实质不会变。
有大霸在，老二发展，老大就紧张，老大有能量让世界也紧张。
但老二也有可能让紧张缓和的手段，那就是“敢于胜利”，就象搞两弹一星那样，图强了也就相对缓和了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
