一个私欲横行、利己心态无限释放的充满着功利化的社会注定将离正义越来越远。
近些日子，关于药家鑫一案的审判正在被热切关注。本来是一件普通交通肇事案，但因为肇事者后来丧尽天良的疯狂作恶，致使受害人身中八刀而命丧黄泉。再由此引起的网上争论，使得此案已不单是惩办凶手，安慰亡灵那样简单了。它的审判结果将更反映出社会不同群体之间的博弈。将会是社会正义与钱权、利益和赤裸裸利己心态苟合纠结起来挑战公平正义的较量。
此案中先肇事后行凶的是西安音乐学院大学生药家鑫，其父是正团职务但享受副师待遇的住地方某单位军代表，而受害人张妙是一个无权无势的农村女子。于是，行凶者杀人的“习惯性弹钢琴动作”“激情杀人”等等都被作为可以免死的理由提出来，而招致弱女子被撞后再至被杀的原因据药家鑫事后说法是怕这个农民打扮的女子记住车牌号后找麻烦。为了免除日后的麻烦，药家鑫掏出刀来，用连续的八刀（即使有“叫兽”说是六刀）刺向被撞女子身体……于是，案件的性质发生了变化。但就这样简单的案件，为什么审判会一波三折？又何以引起如此的轩然大波？
前有“李刚门”，今有药家鑫，是社会丛林法则横行、弱肉强食的真实写照。
再陈述案件的具体经过似乎没有什么必要了，人们都知道的。只是许多人存有疑惑，为什么当今社会会有如此之多的不“和谐”因素？为什么弱者的权益得不到伸张？而且连生命都被如此的脆弱？被如此的轻视？我们可以发现一个现象，这些受害者无一例外都是相对的弱者，在与强者产生的纠纷、矛盾以及生命之陨亡再到捍卫合法权益之时，无论是主流媒体之声，代表社会主流观点的所谓“砖家”“叫兽”的言论，还是代表执政官方作为的态度，都无一例外的倾向于强势一方。再任你怎么表白着什么“公平、正义，阳光”之类的声音，如果最起码的惩恶扬善不能得到及时伸张，即使偶尔有之，也需要付出极大的代价，那无疑是社会的悲哀。
是否一个极端功利化极度拜金的社会，平民注定是要付出血泪的代价？某些时候，更还要连生命的安全都无法保全？
现在药家鑫一案的审判不但是捍卫被害者的合法权益问题，更牵涉到无数多弱势群体的生命安全是否能得以维护。因为我们应该清楚一点，那就是这个社会不存在绝对强弱的双方，客观而言，只有相对强弱的概念成立。可以打个比方，如果此一案件中的受害人是远比药家鑫更强势的，那么，还会有如此的周折发生吗？答案应该是否定的。那还可以试想，这个社会之中的绝大多数人，都会有遇到充当“李刚门”或是药家鑫刀下亡灵之类命运的可能。我是说如果药家鑫不死的判决被产生，那么，此前所有的“正义，阳光”表白，所有的道德伦理观念都将灰飞烟灭。因为，生命被迫向强权、强势让位，向顶着“砖家，叫兽”之类头衔用大话、空话蓄意骗人、欺民的“特色”社会屈服。其实说到底，更是正义向钱权与强势屈服。冥冥之中，“七十码”与“李刚门”车轮下的亡灵，被药家鑫车撞后再被多刀夺命的不幸女子亡灵，他们在天之灵不会瞑目的。他们冷冷的目光在注视着这个冷冰冰的世界，他们用生命作代价在拷问着活着的人们的灵魂。
据悉，药家鑫案在西安中级法院开庭审理药家鑫一案时，现场500名旁听人员，每人都收到一份“旁听人员旁听案件反馈意见表”，问卷上除了庭审的合议庭成员名单，还有两个问题：您认为对药家鑫应处以何种刑罚?您对旁听案件庭审情况的具体做法和建议?
据该院一名法官介绍，向旁听公民征求量刑意见，该院以前就这样做过，只不过这次是该院发放调查问卷数量最多的一次。
然而，法院向旁听人员发放调查问卷，征求量刑意见的事，受害者家属事先并不知晓。在通过媒体报道知道此事后，受害者代理律师张显向西安中院提出，坚决反对在此案中“问卷调查作为量刑参考”。
张显表示，有500人参加旁听，但其中400人都是大学生这一特定的群体，而受害者是农民，农民群体参加旁听的人很少，村民和受害人亲属才区区的25人。此外，在400名大学生中，参与问卷调查的有药家鑫所在西安音乐学院的学生，该校学生的人数比其他学校的学生还多，这难道不会使调查结果严重偏护故意杀人犯药家鑫吗?
张显认为，民意调查必须具备一定的代表性和广泛性，而且还需要对参加人员有必要的法律程序，人员组成上也要有合理的结构(工人、农民和知识分子等社会各界所占的人员比例)，而法院对此案的做法是十分草率和不负责任的!
显然，法院的当庭问卷调查是有目的的，其倾向性态度只要不是傻子应该都会明白的。西安中院为达到其不可告人目的的做法太低估也简直是太无视、很蔑视人们的智商了。
什么样的社会才会有如此蔑视民意但还企图假民意之名而袒护凶手，放纵罪犯之事出现？“生命高于一切”再次成为虚妄的谎言。如果这一切将会真实的演绎，那么，是否证明弱肉强食的丛林法则已无所不在？
无论是进行怎样的法定程序，再扮以“民意”的裸演，都遮掩不住一个无法否认的事实。药家鑫恶性杀人一案的判决结果，其实就是“特色”社会强势与弱势群体之间的博弈。是少数人为所欲为与绝大多数人们保全生命安全尊严之间的相搏。
至此，人们还该深思的，是什么造成如此漠视人生命权益的恶性事件一再发生？为什么社会产生了把人划分等级的事实？如果不幸进入不到强势群体，那么，等待你的将是什么样的命运？
这是私欲泛滥的私有化社会独有的现象……
药家鑫一案最终会得到怎样的判决？人在等，天在看！！！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
