新一军墓园情结——无知还是浑水摸鱼
张凤耀
南方日报有的采编人员，对位于广州市内的原新一军墓园似乎有特殊情结，每逢清明节，总要寻访一番，且发出一点不怎么满意墓园现状的文字。因现在的原新一军墓园，不管是规模还是气势，都不如初建时。按照南方日报报导，广州市内原新一军墓园，是新一军原军长孙立人等出资，于1947年为2万多已阵亡于抗日印缅战场的新一军将士所建纪念墓园。
对南方日报采编人员的特殊情绪，本人有点不太理解。为此，曾于2010年清明节后给南方日报社发过一份叫做《不能混为一谈》的传真，以作提醒。据本人所知，对新一军必须前后有别。该军前半截参加抗日战争，是抗日的，战绩不错，获得“天下第一军”美誉；后半截却是反人民解放的，并被解放军消灭于东北战场。所以，不管是对新一军整体，还是对新一军死亡将士，评价时要前后有别，不能把反人民解放的新一军及死亡成员与抗日的新一军及阵亡将士，混为一谈。如果广州纪念墓园内确如南方日报所说，含2万多新一军成员，可以肯定，不会全是抗日阵亡将士。据本人找到的资料（也有原新一军成员写的材料），新一军在印缅战场总共伤亡一万多人。众所周知，伤与亡含义不同，那么其中亡的又有多少？亡的只会小于伤亡总数，绝不可能大于伤亡总数；伤亡总数一万多，亡的怎么可能有二万多？另据资料，1947年，前新一军军长孙立人为死亡部属在广州建纪念墓园时，还在东北战场的新一军已遍体鳞伤，只剩下不足一半，仅1946年四平之战就失去了6000余。就是说，此时的新一军成员，已有相当部分死于反人民解放的东北战场。总数2万多人中，是否包括了东北战场反人民解放而死的？
在建墓园的孙立人眼中，阵亡于印缅战场或死于东北战场的新一军人员，都是他的部属，他们与孙本人一样，都是“党国”军人，都是为“党国”而战，为“党国”而死；所以一视同仁，可以理解。如果南方日报也把反人民而死与抗日阵亡的新一军成员一视同仁或同等对待，那南方日报社似乎应搬去台北。那里才是这样。对于抗日阵亡的新一军将士，给予肯定，合情合理，日本侵略者是全国人民（汉奸除外）的共同敌人；而对于反人民解放而死的新一军人员，不能肯定，只能否定，这是常识。南方日报采编人员不会没有这个常识吧！除非骨子里也反人民解放，那就是另一回事。
本人建议南方日报，搞清楚新一军从建军到灭亡的全过程，查清广州新一军纪念墓园内共列有多少新一军成员，其中阵亡于抗日印缅战场的有多少。然后，区别对待。绝对不应把为抗日捐躯与反人民解放而死，混为一谈；也应防止某些人趁机浑水摸鱼。另外，还建议南方日报对新一军墓园怀有特殊情结的采编人员想一想，为什么在印缅抗日战场上表现出色的“天下第一军”，而在东北解放战场上遇到土里土气的解放军（先叫民主联军）却只有被歼的下场？念念不忘始终忠于蒋介石为首的“党国”的这支军队，是不是也算爱国主义情结？“党国”军队的党是什么人的党，国又是什么人的国？南方日报与新一军是否同“党国”？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
