药家鑫犯罪谁之“过”？

药家鑫犯罪是谁之“过”？　　

刘钧/文　　

药家鑫撞人“事件”，情形很“恶劣”，舆论导向引发争议，引起司法轰动，稍许让这一事件上升到政治层面中。　　

二十二日，西安中院对药家鑫宣判“极刑”，哗然声在司法公正的利剑之下有所平息。然后，余温之下开始反省，药家鑫这一“官二代”、“富二代”，本该有着梦想般青春年华，不久就是一位有“激情”有“天赋”的音乐公子。但是，因个人行为不善不久或“二审”，最高法院“复核”，药家鑫将要在舆论监督，司法公正之下，进入执行程序，承担违法产生的责任后果。　　

然而，在我们“深读”药家鑫从一般的交通事故至受害人张妙“伤”再用暴力至“死”，从一般的“交通事故”瞬间变为“暴力杀人”的刑事案件后，细致分析研究得出有它的“必然性”和“果然性”。“必然性”在于药家鑫的个人性格、行为举止、社会责任、公共道德与前期李启铭的“我爸是李刚”如出一辙，属于思想型主观意识问题；“果然性”就在于有前因就必然带来后果，后果是建立在前因的基础之上，这种前因就必然会产生这样的后果，只是时间“迟早”的问题。　　

所以，不难看出，枉枉这种事件都发生在“官二代”、“富二代”身上，再就是有“金钱”或有权有势的人身上，而且都有一个共性，就是从小骄生惯养，没有接受良好的家庭教育，一般都是用“金钱”哄大的孩子，严重缺少个人修养和思想道德，没有公共道德意识和行为规范。势必，在处理一般的社会矛盾或“偶发性”事件时就炫耀权势、牺牲别人、保护自己、仗势欺人，这就是“我爸是李刚”的李启铭，药家鑫等人的特性。　　

事情发生后，“官二代”恐慌中肯定后悔莫及，后悔的还有“官一代”们，自古“人之初、性本善、性相近、习相远”，这才发现自己的行为规则与言传身教惨害了“官二代”，须不知“金钱”与“权力”让人“自豪”也可让你“生悲”。药家鑫事件发生后，有消息称药家鑫父亲是军代表，（八十年代初笔者也经历过驻工程机械厂学习接运设备知晓一些情况）因中国整个部队的装备基本上国厂化出自定点工厂，地方对军代表很恭维，军代表除受部队军需待遇外也受地方恩惠，药家鑫大学期间享有专车可见家境不一般，“炫富”可以说过去，但是说现役军人的后代不应该发生这种太“出格”的事件。　　

所以说肯定药家鑫父亲不是一位称职的军人，在这个年龄上职位也不低，这样的事件发生在儿子身上太侮辱了军人形象。假若，不反省及时带上儿子自首，继续隐瞒或窝藏儿子的犯罪事实，也许自身都难保，个人政治前途也因此终结。这件事的发生不能因偶然而寻找理由逃避现实，要看清它的必然性，要深知不是警钟而是深刻的教训，司法没有给你“亡羊补牢”的机会，你的权利挽救不了儿子命运，儿子之“过”必让你在人生路上永远“反思”、“沉哀”。也许，前车之鉴让更多的“官一代”引起警觉，现在“亡羊补牢、为时不晚”。社会不是你所冤恨的，包括“李刚”，你们的教育不善“惨害”了下一代，儒家思想“子不教、父之过”，是你们的责任。同时，由于你们的责任产生的连锁反应污染了社会风气，还破坏了执政党的形象。　　

这里，笔者回笔所说“稍许让这一事件上升到政治层面中”作出解释，社会因你们造成的“负面”影响被自由民主派知识分子利用，把事件放大后用媒体来攻击中国政府和执政党，攻击国家的司法领域。　　

深知，“腐败”是危害中国的最大要害，执政党内不少人“染指”。但是，必须认清腐败的根源是改革开放带来的弊端，也受“精英改革派”政策操纵所至，崇尚“金钱”利欲完全影响到中国社会的稳定，攸关国家生死存亡，从重庆“打黑”就已经给“腐败”势力敲响了警钟，也证明执政党看出了政策失策的影响，中国必定回到人民当家作主，走自由民主、共同富裕的道路上来。　　

再回头我们必须认清洋奴哲学派、自由精英派不断宣传把西方价值观引向中国，把有毒的转基因食品，生物制品引向中国，正在奴役、残害善良的中国人民，我们必须认清西方的价值观是隐藏很深的阴谋，就如西方资本家操控的政府不断奴役人民，剥削劳动价值；看清所谓的“民主”与“自由”只不过是一种奴役方式，让人民乖乖听从指挥而已，根本没有分配财富，享受与资本家同等生活待遇的权利，资本家永远是资本家，奴隶永远是奴隶。中国走社会主义道路才六十年，受资本主义国家围堵，也走了很多的在弯曲道路，中国需要“人权”，也更需要主权。这是笔者自《药家鑫犯罪谁之“过”？》而对社会造成影响后引申的补充。