2011年5月2日《重庆晚报》报道，4月29日，重庆市委书记薄熙来，市领导黄奇帆、徐敬业、陈存根、徐鸣等，与港澳媒体重庆参访团成员进行了座谈。近两个小时里，大家畅所欲言，就重庆发展中的热点、难点问题，作了深入交流。
关于重庆发展中有哪些热点和难点，报道中说得很详细，读者可以通过以下链接阅读原文：http://politics.people.com.cn/GB/14562/14525839.html
本文着重想说说维稳的话题。据报道，香港商报副总编罗兴辉第一个发问：“重庆探索了很多全国性的问题，比如欠发达地区怎样发展，农民和穷人如何致富，怎样让富起来的人精神更富足。现在看，这些探索成效显著，重庆市民都充满自信心和自豪感。请问重庆下一步将如何推动民生导向的发展？”
市委书记薄熙来说，改善民生，是社会各界普遍关注的问题，对地方党委、政府来说也是个难题。有人认为，抓经济发展与改善民生是一对矛盾，得先发展经济啊，没钱怎么去改善民生？只有做大蛋糕，才有条件去分蛋糕呀！但问题的关键是，怎么才算有钱？发展到什么时候才能把民生摆在重要位置上？合理的分配促发展。事实上，只有分好“蛋糕”，才能做大做好“蛋糕”。民生不仅是发展经济的目的，也是动力，以民生为导向，发展之路才会越走越宽。为此，去年的市委全会提出了“十大民生”工程，集中财力改善民生，用老百姓的话讲，“市委、市府把发展的‘宝’押在了民生上。”
接着，自然而然的说到了维稳的话题。薄熙来说，有些经济界人士善意地提醒我们，重庆还比较穷，财政并不宽裕，却要拿那么多钱去改善民生，会不会放了空炮？会不会影响经济发展？但我们敢下这个决心，绝不是盲目的，而是建立在科学思考的基础上。首先，现在的“三个差距”，即贫富、城乡、区域差距已不小，维护稳定的成本就比较高。如果十大民生问题解决好了，维稳成本就会相应降低，就能把省出的钱用在发展经济上，发展效果就会更好。与其拿钱去维稳，不如从根底上改善百姓的生活；与其亡羊补牢，不如未雨绸缪，把工作做在前头。
我认为，在通篇报道中，最为闪亮的、最大的看点就是“与其拿钱去维稳，不如从根底上改善百姓的生活”。这是具有超前意识的、也是具有示范意义的认识。做为重庆人，我衷心祝愿重庆成为中国第一个不需要“维稳”的城市。社会稳定是“为”出来的，不是“维”出来的。凡是需要“维稳”的时候，问题就已经发生了。真正关心国家稳定和社会稳定，就要把工作做在前面，而不是等到出了问题才来使用高压手段“维稳”，那只会按下葫芦浮起瓢，越维越不稳。只有彻底改善了民生，彻底解决了百姓最关心最直接最现实的利益问题，社会稳定才是可期待的事。当百姓全都能够安居乐业，住有所居，病有所医，学有所教，老有所养，我们还需要刻意花巨大的代价、动用公安、国安、国保大队的力量去“维稳”吗？
我希望，在重庆能够实行以下办法：凡是处理人民内部矛盾不得动用专政手段，否则，不拨经费不报销费用不算功劳不评奖，情节严重者，还要予以严厉的追查和惩罚。同时，公安局国安局的礼堂和会议室率先向群众免费开放，让百姓有合法开会参政议政的地方，使官方放心百姓也放心，创造出一个既有民主又有集中，既有纪律又有自由，既有统一意志又有个人心情舒畅，生动活泼的政治局面。—— 可以预期，那样一来，重庆有可能成为第一个不需要“维稳”却最为稳定的城市。我们盼望着。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
