刘仰：本拉登死了吗？

   本拉登死了。在此之前，曾经有过6次传言，都说本拉登死了，这是第七次，估计是真死了。关于这一次本拉登死亡的细节，没必要说太多。美国开始说是无人机轰炸，后来说是海豹突击队。奥巴马在充满文艺腔的讲演中有不少谎言，他说他签署的是“抓捕”本拉登的命令，还说要将本拉登绳之以法，实际上是开枪爆头而死。有消息说，早在几个月前，美国就已经决定，不要活的，只要死的。事实上，美国很可能根本不想审判本拉登，因为美国讨厌那些可能为本拉登（国际黑社会头子）辩护的律师。奥巴马还说击毙本拉登的行动很好地考虑了平民的安全，事实上，报道说，击毙本拉登的现场有几名男女死亡和受伤，不知道他们算不算平民。
    我们细究这些内容，没有多大的意义。短暂的意义，如同本拉登之死对于股市的影响一样，涨一下潮，很快就会退去。就在几天前，奥巴马刚刚任命了美国中央情报局局长接替国防部长的位置。与击毙本拉登放在一起，显然是一个论功请赏。但是，如果本拉登先死，再任命中情局局长为国防部长，痕迹太明显。所以，先任命，后击毙，时间上的安排，像是巧合，其实是精细的导演。宣布本拉登死亡之后的很多消息、报道，应该也有不少属于策划和导演，真实性令人怀疑。本拉登之死显然是美国的一个长期的策划，其后的新闻报道很多都有假新闻的嫌疑。本拉登之死的真相，现在看到的，很可能不是真相，或不是全部真相。唯一真实的，可能只有本拉登真的死了。
    我们反对以暴易暴。这是在本拉登被击毙后我最想说的话。
    本拉登出生富裕的阿拉伯贵族家庭，本来，他完全可以做一个良民，做一个富裕的良民，或者做一个富裕的没良心的有钱人。如果那样的话，也许会有很多媒体追捧着本拉登的金钱，和他很多老婆的故事，渲染一个阿拉伯富豪、一个花花公子的花边新闻，为大众提供娱乐，为媒体赚点奶粉钱。但是，本拉登没有那样做，他的命运改变了。首先为他改变命运的是美国，美国想把本拉登从一个良民改造成反抗暴政的英雄。本拉登也就真的放弃一辈子做有钱良民的命运，开始把自己塑造成英雄。我们不能否认，最初把本拉登推上英雄地位的，就是美国。这个英雄的形象就是反抗外来入侵的暴政。然而，由于各种原因，本拉登发现，赶走了一个暴政，来到的依然是一个暴政。本拉登要继续当英雄，只是把反抗暴政的目标朝向了美国。从此，本拉登就从美国塑造的英雄，变成了美国眼中的草寇。他再也不可能回去做良民。
    离911事件10周年纪念日，还有四个多月，本拉登被终结了。奥巴马豪迈地说：本拉登被击毙，说明美国是无所不能的。亏他说得出口。动用全世界最精良的武器、最精锐的部队，最尖端的技术，对付一个只有几支冲锋枪的草寇，居然花了整整10年，还好意思说自己是“无所不能的”。我们更应该想一想，一个并没有百万雄师的草寇，如何就成了这个世界上最强大国家的心腹大患？一个原先的良民，如何就成了美国的眼中钉、肉中刺？一个到处流窜藏身的草寇，为何就能让美国寝食难安？本拉登死了，新的本拉登还会出现吗？诞生本拉登这样的草寇的社会土壤，是否依然如故？如果这个由美国主导的世界，不断催生出旧的、新的、大的、小的本拉登，那么，究竟是哪里出了问题？本拉登并不是一个穷的活不下去、不得不揭竿而起的无产者，他是一个有钱人，却愤而用自己的金钱来反抗美国。美国是否该问一问，为什么？估计今年“911”十周年的纪念活动中，本拉登之死会成为纪念活动的一部分。美国是否该问一下自己：诞生本拉登的土壤消失了吗？未来，在世界各地，是否还会有新的本拉登不断涌现？
    本拉登之死，是美国精心实施的一场国家暗杀。这场国家暗杀行动与不久前北约针对卡扎菲的暗杀如出一辙，卡扎菲29岁的儿子在一处民宅中被炸死，还有卡扎菲的3个孙子。媒体没有报道那三个孩子的姓名、年龄和照片。这就是被某些人称为先进而人道的西方文明，他们一方面以人道的名义宣布要废除死刑，或者尽量少地使用死刑，另一方面又在对其他国家的平民、妇女儿童大开杀戒。的确，他们是有理由的。他们说，本拉登造成了3000个美国人的死亡，所以他罪有应得。但是，这种时候，他们为何不以废除死刑的同样理由，反对战场上的杀戮呢？
    本拉登从一介平民，走向了以暴易暴的道路，而美国和欧洲，所谓的西方文明，依然在用以暴易暴的方式向全世界展览他们的杀人成果。除了本拉登、卡扎菲的儿子这些我们能够知道名字的人，还有多少像卡扎菲孙子那样无数没有名字的平民死于非命？在伊拉克，美国故意用虚假情报而发动战争，造成平民死亡的人数，已超过100万。美国在中东地区无条件地支持以色列，造成多少阿拉伯民众死亡或无家可归，已难以统计。如果说本拉登因为以暴易暴，最终死于暴力。那么，美国是否知道，它的战争机器造成的死亡，未来，每一个都会发芽的；未来，每一个发芽种子都有可能成为新的本拉登。如果美国不能回答“为何那么多人要反美”这个问题，本拉登之死，对于美国的未来就没有多少价值，更多的只有负面意义。否则，美国为何要担心恐怖主义报复？为何要提醒美国公民在世界各地提高戒备？这就是奥巴马获得诺贝尔奖的意义吗？
    美国曾经开出巨额赏金，给予提供本拉登下落的人，这笔钱在本拉登死后也没有被人领走。十年来，美国追踪、查找本拉登下落所花的钱，远远超过那笔未被领取的赏金。这样一个草寇，折腾了美国20年。当未来很多这样的“草寇”层出不穷时，美国还能有多大的能力？根源在哪里？我们反对本拉登以暴易暴，我们同样反对美国总是以武力说话。当今世界到处流行暴力，与美国这个世界老大没有关系吗？中国老百姓说：“种瓜得瓜，种豆得豆，谁种下仇恨，它自己遭殃”；中国人还说：“善有善报，恶有恶报，不是不报，时机未到”。美国人能够理解这个平白朴实的中国道理吗？美国只有对自己的行为认真地反思，本拉登才有可能真死了。否则，本拉登死亡的消息对于美国便毫无意义。因为，如果美国不改变自己靠武力说话的传统，本拉登就不会死。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号