贪腐1.6亿仅判无期，谁是李华森的“保护伞”？

贪腐1.6亿仅判无期，谁是李华森的“保护伞”？

今天《山东商报》一篇题为《山东日照检验检疫局原局长贪腐1.6亿被判无期》的文章披露，日照出入境检验检疫局原党组书记、局长李华森贪污公共财物折合人民币6520万元，挪用公款8740 万元，索取或非法收受他人财物折合人民币580万元，日照市中院以贪污罪、挪用公款罪、受贿罪分别被判处其无期徒刑、有期徒刑13年和有期徒刑15年.数罪并罚，最终决定判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

不难看出，这又是一个“无期徒刑+13年有期徒刑+15年有期徒刑=无期徒刑”的混账判例，只有荒唐的法律加上荒唐的法官，才能造就出来如此荒唐的判决结果。

中国法律是典型的“橡皮筋”，涉案相同的经济犯罪，有的被判死刑、立即执行，有的被判死缓，有的被判无期徒刑，有的却被判有期徒刑。而中国法官在将法律弄得毫无尊严的同时，那些“潜伏”着的贪官们也在偷着乐。

也正因为中国《刑法》对贪官越来越眷顾，贪官也就越来越肆无忌惮。从近几年被查处的贪官看，不但高官越来越多，涉案金额更是越来越大。

过去，我们社会有一个共识，那就是职务高低在判决中起着相当的作用。也就是说，同样的涉案金额，贪官职务越高，被判得也就越轻。中石化原董事长涉案1.95亿仅被判死缓，将这种社会情绪算是推向了巅峰。可近期众多“小官大贪”案的判决结果，已经彻底颠覆了职务和判决结果相关的结论，这在某些方面来说，也算是法制的进步吧。

而从去年被判决的11名部级官员看，“千万级贪官”陈绍基、王华元、王益，均被判死缓；其他不够“千万级”的黄瑶、郑少东、皮黔生、米凤君，也都被判处死缓。因此，即使社会对“贪官不死”存有不满，但仍有“千万以上判死缓”的约定俗成，也算是法律尚存的一块“遮羞布”。

可今年以来，也不知道是人民币成百上签千倍的贬值，还是法官更敢肆意妄为，自年初《千万级贪官，已由“死缓”变“无期”？》后，今天在山东又出现了贪腐1.6亿元仅被判无期徒刑的案例，真是骇人听闻啊。陈同海涉案1.95亿被判死缓，可他毕竟还有重大立功表现啊。

该案审判结果的突破实在令法律震惊，山东省法院硬是将一个本该判死刑、立即执行的案件，弄成无期徒刑，可谓“三级跳”的突破啊。

现在看来，涉案1.1亿元的苏州市原副市长姜人杰被判死刑，只冤他生错了地方。

贪腐1.6个亿，仅被判无期，如果李华森背后没有“保护伞”，恐怕没有人能够相信。也正因为如此，该案的判决结果其实也是一封公开的举报信，反腐机构正可以顺藤摸瓜，看看谁是李华森的“保护伞”？