不用急，用不太久农民将自动改称“农工”

尽管专家们和政策制定者们都认为当前我国全面建设小康社会的重点难点在农村，农业丰则基础强，农民富则国家盛，农村稳则社会安；没有农村的小康，就没有全社会的小康；没有农业的现代化，就没有国家的现代化。尽管我国国民经济的主导产业确实已由农业转变为非农产业，经济增长的动力也主要来自非农产业。尽管国家决定采取工业支持农业、城市支持农村的发展战略，要让亿万农民共享现代化成果，走具有中国特色的工业与农业协调发展、城市与农村共同繁荣的现代化道路。但是，旨在把农村建设成为经济繁荣、设施完善、环境优美、文明和谐的社会主义的新农村的“新农村建设”在农村好像并不十分受广大农民的欢迎。　　

与“新农村建设”不太受农民的欢迎境遇十分相似的是“在不改变家庭承包经营基本制度的基础上，把股份制引入土地制度建设，建立以土地为主要内容的农村股份合作制，把农民承包的土地从实物形态变为价值形态，让一部分农民获得股权后安心从事二、三产业，另一部分农民可以扩大土地经营规模”，实现传统农业向现代农业转型的“土地流转制度”在农民兄弟们那里也受到了不小的冷遇。　　

于是，一些全心全意要“为民谋利”的大大小小的父母官们坐不住了，存不住气了。他们一面抱怨中国农民觉悟低、素质差又刁又泼，一面高举《十一五规划纲要建议》、《农村土地承包经营权流转管理办法》等尚方宝剑大张旗鼓、风风火火的掀起了大规模的“摸石头过河”的新农村建设运动和农村土地流转运动。结果呢？好事做的有些过头，遭来了广大农民包括许多基层农村干部越来越响的反对声和越来越强的反抗力。新农村是建还是不建、农村土地是流转还是不流转？势成骑虎了！　　

农民为什么强力反对并不见得是坏事的新农村建设和土地流转制度呢？是因为农民觉悟低、素质差、农村好事难做那么简单的事情吗？我看未必。　　

据我对农村现状的了解，农村延续千年的自然村落文明和农村传统居住习惯与乡村城市化的新农村之间跨度有些太大，农村居民适应期太短不易接受。再有的话就是农村落后的生产力、以家庭为单位的单干生产方式、不可想象的低收入使大多数本分的农民们对“高档”的新农村心生畏惧以致望而却步。至于与新农村建设几乎孪生的土地流转更是让有浓重“土地情结”的老一辈农民们担心会由此永远的“失去”土地，而失去了土地对他们而言就意味着失去了老本、失去了赖以生存的物质基础，那可是无法想象的灾难！　　

现状如此，不能说是政策、制度出了问题；更不能怀疑我们的父母官们大干中国特色社会主义的积极性和冲天的干劲、热情；更不能怀疑我们的父母官们要借机大干一番事业，一展才华、一展抱负、一展宏图的雄心壮志。　　

但我们的政策的制定者们和各级父母官们也未免心太急了些。依我看，用不太久、应该不出二十年，农民朋友将自动找上政府的门来要求流转土地，农民兄弟也将自觉自愿的去建设新农村、搬进新农村。那时，农民也将自动改称“农工”（不是农民工）。　　

说应该不出二十年有什么依据没有？这个，当然有。　　

已经二十年的全民打工潮和越来越疯狂的全民经商热早就掏空了农村。如果你有兴趣到农村做下考察你会发现目今的农村基本上可用“十室九空”来形容，农村长居人口也基本上可用“老弱病残”来概括。如果不是年前年后，规模小些的村子出殡都会很困难，抬丧的人手都凑不够。从十六七岁初中刚毕业（相当部分未毕业）到五十好多岁的男人们、女人们谁还在家种地？能跑多远跑多远、在外能呆多长时间就呆多长时间。家里的那几亩地呢？尽着老头老太太们种去吧，能收多少收多少，不收就不收，反正不指望那几亩地过日子了。在外打工尽管工资不高但一月的收入也抵得上几亩地一年的收益了！　　

老头老太太们种地，可想而知这地能种的多么好，这收成能有多么好。不要去看新闻上吹的又增产多少多少粮食，那是在胡说八道，稍微动点脑子的话就知道那是在胡说八道。一方面种粮的耕地面积锐减，一方面粮食单产下降，那粮食增产从何而来？从天上掉下来？　　

六七十岁的老头老太太们种地，他们还能种多少年？还能种二十年吗？也许你会说，愚公还知道“子子孙孙无穷匮也”的道理呢，老头老太太的不是还有无穷匮的子子孙孙吗？是的，不错。老农民们是有不绝的子孙，但是，当老农民们再没有心力种地的时候，他们基本上在城市里长大起来的子孙们也恐怕已经“麦苗韭菜”分不清了。要那些“麦苗韭菜”都分不清的子孙们去种地？先不要讨论他们愿不愿意，请问他们还有种地的能力吗？　　

所以，不用急。用不太久，也就二十年吧，农民的后代们除了到大大小小的城市里谋生的那部分“农民工”外其余的将自动改称“农工”去到农场主们那里上班去了。　　

到那时，新农村建设和土地流转将是水到渠成的事，断不会再遇到任何阻力。　　

到那时，传统意义的农民将在中国彻底消失。农民也将无自己的地可种。只是不知这样的结果对于中国、对于中国的农民是福音呢还是灾难呢？这农村无地可种的农民和城市无房可居的市民将会有多少相似之处呢？