深圳咋对得住习仲勋？

习仲勋，作为老一辈无产阶级革命家和开国元勋，在主政广东以后，一手促成了深圳特区的建立。即使在离开政坛的晚年，为了看着深圳发展，他也没有选择离开，在那里一直住了12年。这是有目皆睹的。他为广东乃至深圳的改革开放，建立了不可磨灭的历史功勋。可以这样说，如果没有习仲勋的高瞻远瞩，如果没有习仲勋的极力谏言，如果没有习仲勋的开拓进取，如果没有习仲勋的精心培育，哪来深圳今天的成就？哪来深圳今天的发展？哪来深圳今天的辉煌？　　

在这里，我要郑重指出，深圳的发展，固然离不开党和国家领导人的倾心培育，固然离不开全国各地的鼎力支持，固然离不开深圳各级党委、政府的艰辛努力，但更离不开那些为深圳成长、壮大的无数普通建设者。而在这些普通建设者当中，“农民工”是一支不可忽视、不可埋灭、不可否认的重要力量。他们的心血，倾洒在这块热土上；他们的智慧，注入在这个辉煌上；他们的贡献，谱写在这里的历史上。　　

作为全国改革开放排头兵的深圳，本应在提高人民福祉、改善人民生活、满足人民意愿、实现人民愿望、保证人民利益上成为排头兵，让最广大人民群众包括农民工真正感受到改革开放给人民带来的幸福感，真正享受到改革开放给他们带来的物质文明和精神文明成果。　　

但令人痛心的是，时下之深圳，却辜负了习仲勋等老一辈革命家的期待和厚望，作出了许多令人民不满意、不高兴、不赞成、不答应的事。且不说“清理治安高危人员”、“卖刀实名制”、“租房禁打110”等举措怎么样，单拿“禁访门”一事来说，就已经够荒唐、够霸道的了。　　

难道不是吗？　　

深圳住建局于日前专门发出通知称，在大运会期间，严禁以任何理由拖欠农民工工资，凡是因此造成群体性突发事件的企业，给予不少于3个月的红牌警示，禁止在深圳承接工程；同时，也严禁农民工通过群体性上访等非正常方式和手段讨要工资，造成严重后果或恶劣影响的将追究其刑事责任。　　

为了所谓的社会稳定，深圳可以制定、出台和推行各类歧视社会弱势群体的恶政；为了维护所谓的社会稳定，深圳可以将农民工一棍子打入十八层地狱；为了维护所谓的社会稳定，深圳可以为了少数人利益而不惜牺牲大多数人的利益；为了所谓的社会稳定，深圳可以无视法律规定而越俎代庖！　　

对于群众的来信来访问题，习仲勋是怎么看待的呢？他曾经深刻指出：“人民来信来访的实质是党和政府同群众的关系问题，这种关系越密切越好。扣压群众来信，阻挠人民来访，是割断群众和党政机关的联系，是封锁中央的错误行为。”对照习仲勋的讲话精神，完全可以这样认为，深圳阻挠农民工上访讨薪，意在表现其政府之强势，却产生了“割断群众和党政机关的联系，是封锁中央的错误行为”的恶劣效果。这种做法，对得住曾为深圳改革和发展做出过巨大贡献的习仲勋吗？　　

说到这里，我想多说两句。我们现在究竟是应该打造强势政府，还是民生政府？我认为，决不能打造强势政府。政府强势了，人民必然弱势。这些年的民生状况为什么不见根本改善，原因在哪？就在于许多执政者的执政理念异化了，只一味注重打造强势政府，而建设民生政府只是口头上的做秀和演戏，导致政府与民众的对立越来越大，裂痕越来越深，民众对政府的信任越来越低，热情越来越少。今天，深圳“禁访门”的开启，政府的强势在强大的社会舆论面前，不堪一击，这难道不值得包括深圳在内各地、各级执政者的反省和反思吗？　　

禁止群众上访，把上访者当成“精神病”、“刁民”，并且还要追究其刑责，只能暴露执政者的软弱和衰弱，只能说明执政者的低能和无能，只能反映执政者的异化和蜕变！　　

深圳“禁访门”，才是真正 “异质思维”！就算深圳能包容，人民决不会包容！网上强烈的质疑声和抗议声，就是最有说服力的证明。　　

深圳住建局在舆论的强大压力下不得不撤回“禁访”文件，但并没有从指导思想、执政理念上找出问题的根源，而只是简单地声称是“措辞有误”。作为深圳政府部门，连公开发布、且作为行政依据和准则的文件都出现“措辞有误”，那还谈什么执政素质？那还谈什么执政能力？那还谈什么执政水平？不如直接回家种红薯得了！　　

连政府部门发布的重要文件都出现这样的措辞有误，是不是这个时代的黑色幽默？是不是这个社会的灰色调侃？　　

其实，这文件绝非“措辞有误”所能搪塞，而是在指导思想、执政理念上出了大问题，他们在为谁执政、理政、施政的重大原则问题上，发生了根本性的错位和异位。作出这样的规定，也只有象深圳这样一直坚持“杀开一条血路”的过时观念的深圳才做得出来！　　

30多年前说“杀开一条血路”尚可理解，但在科学发展观已经成为主流观念的今天，深圳仍旧坚持这种观念和做法，社会能和谐吗？人民能幸福吗？执政能公正吗？发展能科学吗？　　

深圳不能这样没有良心，不能这样没有良知，不能这样过河拆桥，不能这样忘恩负义！　　