近日，香港特区政府决定，今年内向全港610万年满18岁的香港永久居民，每人派发6000元港币。虽然笔者没有资格领到这天上掉下来的馅饼，但看到不管是大款还是乞丐，不管是男女还是老少，一视同仁，人人有份，人人快乐的图景，还真是大大感动了一番，似乎有特殊意义上的“共产主义”味道在脑中一闪。
笔者生在新社会，长在红旗下，共产主义的引力在脑中根深蒂固。尤其在1958年那激进的时代，砸碎铁锅炼钢铁，关门闭户吃食堂、住集体宿舍，着实让孩童的我曾经兴奋过一阵。在当时想来，那似乎就是共产主义了。可是“好景”不长，就退回原样，并且由于那年的冒进，连老天都生气了，立马给了人们三年特大自然灾害的报复。迫使人们在以后的多年里，只能在饥寒交迫的日子里煎熬。一些政治家们，把这归罪于“计划经济”惹的祸。
于是，就要改革、要开放，要搞市场经济，要给中国的社会主义加点特色。果然，30多年下来，中国大地变了样，在钱袋子越来越鼓的同时，两极分化、道德滑坡；富人烧钱，穷人难过，不要说共产主义，就连社会主义也离我们越来越远了。
君不见，在高速增长的CPI面前，物价越来越高，人们收入增长缓慢，买房难，看病贵，上学负担重……对低收入阶层影响非常大。尤其是那些在校大学生、在外农民工、失地农民，还有城镇中失业、半失业的弱势群体。
或许正因如此，上海市政协委员刑普提出了给全国人民每人发放1000元的建议。刑普认为，每人发放1000元的好处，在于改变行政投放中的寻租，防止投放管道上的滴漏，让人民直接享受经济高速增长的成果，舒缓通货膨胀带来的民怨；还能迅速刺激国内消费市场；而且，这对每个行业的机会也将是均等的，可以去除行业游说和资本利益集团的偏袒受益；还能够“劫富救穷”，1000元的边际效益，对于广大农村地区和城市低收入者来说，大大高于中产阶级等高收入人群。“我的提案看起来有点‘out of box’，但其实非常严肃。”刑普强调，“而且，在国际上，这样的做法并非没有先例，美国、新加坡、香港都曾经有过类似的做法。”
对于刑谱的提议，笔者当初只是一笑置之，但想不到的是，我们的特区再次使“天上掉馅饼”变成现实，似乎让我们再次看到了“共产主义”的影子。每人发放1000元，看起来不管贫富，人人有份。但对富人和对穷人来说却完全是两码事。在富人手中1000元也许啥也不算，但在穷人手中却能起到极大的作用。
当然，香港特区经济发达，基础好，具备这样的条件。其他地方即使有体恤低收入群体的情怀，也未必有这样的实力。再说，用什么方式补贴低收入者，具体补多少，各地的情况千差万别，还值得探讨。但是，香港开了一个好头却是不容置疑，值得称道。并且，香港的钱也是从牙缝里挤出来的，以节庆宴会为例，香港特区政府2008年花费190.1万港元，2009年花费202.3万港元，2010年花费217.1万港元，而这些酒会的出席人数都在1000人到3000人之间。而我们呢？如果也像香港政府那样寒酸一些，岂不就有了派现的经济来源？！
时下，在坚持“效率优先”，让一部分人先富裕起来的同时，政府必须时刻“兼顾公平”，让弱势群体和困难群众都能分享到经济发展的成果。派现，是最直接的还富于民，是一个负责任政府应有的态度。当前，如果说控制价格上涨、遏制通货膨胀是必要手段的话，而解决老百姓眼前的生活问题，使不因CPI上涨而下降，则是最紧迫的手段，是治本之计。很显然，香港给居民派现的做法，是一种十分积极的手段，也是最直接、最现实的措施。
当然，对于我们来说，至少在短期内给“全国每人发1000元”是不可能成为现实的，但在CPI高速增长，国家的财政收入增长的更快的情况下，直接给国人发钱确实是抵御CPI高速增长的有效办法之一。如果只是把“共享发展成果”停留在口头或文字层面，却无法让民众看得见、摸得着，真正感同身受，那只是一句空话。
不由在想，不管什么社会制度，只要最终实现了“人民养政府，政府养人民”这个良性循环，就会有社会和谐，就会有政府和民众的皆大欢喜。每个港人都能够派发到6000元港币，其真正价值在于给大陆做出了榜样，敦促我们反哺机制的尽快建立，而不在于具体如何操作。不仅给不绝于耳的“盛世中国”、“和谐中国”的一片赞歌声敲响警钟，也的确更顺乎民意。剩下来的就要看国家领导人的态度和决心了，既然要建设和谐社会，那就要从根本上改变财富分配方式，尽量让利于民，藏富于民吧！
山东省阳信县国土资源局 邱海昌
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
