看到凤凰网上采访人民日报前副主编的文章，针对近期人民日报连发的诸多文章，该副主编之意大概是：人民日报之声，也是党中央之声。并称诸多文章是对地方政府之告诫。然地方政府为什么会如彼胆大妄为，文章似乎有所回避，没有分析更没有作答。
笔者不禁要问，地方政府何以不听中央政府的话？组织只不过是一个泛泛的名词。所有的作为与不作为，都是人的行为起着决定性因素。以高度集权的中国政治生态，地方政府的首脑们至少目前没有这么大的胆子吧！
有句俗话叫“有老子养，无老子教”。也有俗话说“养子不教如养驴，养女不教如养猪”。地方政府虽然不是中央政府的子女，但其隶属关系是很明确的。中国的官员又是任命官员，所以才产生“替谁说话？”“让领导先飞”的困局？哪个官员敢冒自己头上的乌纱之大不讳，顶撞中央政府及其政策，至少目前的中国没有这样的政治环境，除非中央政府内部出现裂分或两种声音。
这样问题又来了，是什么原因造成的如此局面和如此话语？
一、是该副主编在人民日报主“编”习惯了，现在虽然不是副主编了，但其思维存在惯性，成绩是中央政府的领导有方，错误是地方政府的顶风作案，犹如故宫的“错字门”一样，都是基层惹的祸。皇帝没有问题，是永远正确的化身。只是大臣们少不更事，顶风作乱。
二、是主要的问题所在，地方政府之所以出现诸多不尽人意之事，依笔者看主要责任在中央政府，是中央政府的装聋作哑和放任自流的结果，造成了一系列有损于人民利益的事件，党中央日前号召的开展创新性管理就是自我觉醒、自我提高，这个创新管理不单指地方政府，也该包括中央政府和有关部委，面对不稳定分子日益提高的智商和手段。管理者如果不再提高自己的管理方法，以为的依靠国家机器来维护稳定，保卫和谐，其结果只能是事与愿违。
远的不说，就拿“酒驾入刑”这件事来说，正当全国人民拍手叫好之时，最高法出现了怪怪的杂音，让许多人浮想联翩。紧接着是公安部和最高检出现了态度鲜明的表态。坊间就认为是最高法和最高检并公安部在掐架。按照宪法的规定，人大委员会才有对法律的解释权，一个最高院的副院长在不合适的时间就严肃的法律问题发表不合适的言论，这本身就有点草率，也是对法律的不尊重，甚至是亵渎。难怪有网友称才知道是什么人的践踏法律！
改善民生才是真正的政绩。上行下效是国之特色，也是生存之道。中央政府以GDP为荣的时候，地方政府只能仿效之。土地财政和强拆的繁荣让整个社会冲昏了头，不只是地方政府。中央政府的装聋作哑、放任自流、作为不力才成就了地方政府的胆大妄为，置人民利益于不顾，“以法”破坏和损害广大人民的合法权益。自焚的火焰已经转化为爆炸的硝烟。如果地方政府每一次的违法作为，中央政府积极查办，一级查一级，胆敢违反，就地撤职查办。试看这种乱像能否蔓延？
作为媒体人，揭露和鞭挞社会不良现象，维护人民大众的合法权益，是媒体人的职责。为国家的繁荣昌盛建言献策更是媒体和每个公民的责任，作为有影响的资深媒体人，要做到言之有物、掷地有声！不能环顾左右、隔鞋挠痒；不但贻误了社会，也误导了读者，为国家的建设、社会环境的改善一无是处。这也是对国家、对社会、对自己的品格不负责任的表现。与其这样，还不如告老还乡、颐养天年、享受天伦之乐，以免有扯虎皮、拉大旗，丢人现眼之嫌！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
