也谈李娜夺冠

也谈李娜夺冠
近日中国网坛一姐李娜在法国网球锦标赛上夺得冠军，成为亚洲获得此项荣耀的第一人。喜讯传来，一时成为各类媒体上的焦点。但与过去的重大体育新闻不同，李娜夺冠，不只有喜庆和祝贺，在网络论坛上还引起不小的争论。一些崇尚爱国主义和集体主义的人士，对李娜在颁奖仪式上用英文发言，没有感谢党和国家，只感谢赞助商，而且对把自己的成功说成是中国的胜利不以为然颇有微辞。而另一方面，一些崇尚自由主义和个人主义的人士，则把李娜的成功，说成是中国“举国体制”失败的证据。一时你来我往，争论得颇为热闹。
看了一些关于李娜的报道，毫无疑问，李娜是个网球天才，也是个个人主义和自由主义者。而且由于她直爽的性格，她并不刻意隐瞒自己的思想倾向。她参赛就是为了奖金。在她脱离“体制”并成功之前，赞助商是她的衣食父母，所以她必须首先感谢赞助商。她是为自己奋斗，不是为国家，所以认为把她的成功说成是中国的胜利太过了，承担不起。这就是真实的本色的李娜。就是有一天，她移民海外，成为真正的“国际娜”，我也不奇怪。也许这就是李娜为自己选择的人生道路。改革开放30年来，在“小岗村”精神的感召下，中国成长起了千千万万的个人主义、自由主义者。李娜只是其中直爽、没有伪装而又出名的一个。作为祖国大家庭的一员，我为李娜的胜利感到高兴，向她表示祝贺。但我也认为，把李娜的成功，说成是中国“举国体制”的失败，甚至暗示是社会主义的失败，资本主义精神的胜利也太过了。
今天的中国，得过世界冠军的体育名人总是数以百计吧？但真正、彻底的个体户，我看没有一个！中国体育界，真正靠家庭和个人的力量，闯出一番天地的，我所知道的只有丁俊辉一人。但他还没有成为世界冠军。现在的体坛三大明星刘翔、姚明、李娜，刘翔应该还留在体制内，姚明、李娜是在成名之后，才跳到体制外的。好比一个孩子，在家里长大成人，并且事业有成后，再分家单过，有人把他个人的成功，完全说成是个人的原因，没有家庭的功劳，是不公平的。以李娜为例，她确实是出身体育世家，有些天赋，她的父亲确实从小培养她，引导她。但李娜的父亲，在她14岁时就去世了。母亲带着她，经济都不宽裕。如果不是那个举国体制，发现了她，从小到大到培养她，李娜能有今天吗？
李娜只是个普通人，只是比较会打网球而已。我并不想苛求她。说实在的，对她直爽、本色的性格，我还有点喜欢。我所反对的，只是把李娜个人的成功，说成是中国“举国体制”的失败，甚至是社会主义的失败，当作政治斗争的武器。自由化、商业化未必就能带来中国体育的辉煌。正如有的网友指出的：中国足球是最为商业化、自由化、私有化的，但也是最臭、最烂、最伤害中国人民感情的。