张军的表述中出现了一个词“极端仇视国家和社会”，这是一个在法律条文中没有出现的词。既然最高人民法院副院长在研讨班上专门强调对该种犯罪决不手软，那就不妨解释清楚究竟何为“极端仇视国家和社会”。
究竟何为“极端仇视国家和社会”？大学生马加爵杀害舍友算不算？福建南平的郑民生砍杀儿童算不算？集体进京上访为自己维权的农民被一些地方官员视为眼中钉肉中刺，他们会不会被当做“极端仇视国家和社会”来处理？8万余名“治安高危人员”被清除出某个城市，究竟是8万余人“极端仇视国家和社会”还是作出那一决策的滥用职权、视人权为草菅的领导“极端仇视人民和社会”？
修正《刑法》的目的之一就是为了建立健全国家的“法治”体系，而一旦在条文中出现了过多的含糊词语，法官、地方政府的个人主观思想便有了施展的空间。贯彻“暴力维稳”思想的地方官员就有可能以此为依据，将上访维权的百姓关进精神病院、投入监狱。这依然是“人治”的舞台，与要建立健全“法治”体系的精神背道而驰。
修正《刑法》的另外目的是要犯罪者承担适当的量刑，无罪者继续享有人身自由。之前已有无数先例证明了模糊的法律条文会让无辜者获刑，倘若继续在“极端仇视国家和社会”上含糊其辞，在百姓维权意识不断提高而一些官员还在死守“官本位”意识的今天，必将会有更多的官员以此为依据滥用权力欺压百姓。这将极其更大的社会矛盾，制造出更加不稳定的因素。而真正仇视人民的官员却安然无恙。
照理说“极端仇视国家和社会”这么模糊的概念，请张院长给公众解释清楚，究竟何为“极端仇视国家和社会”？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
