和平的威胁——美国

    我小，我知道的也少，但我清楚打我记事那天起，美国就一直在全球推行着他的民主自由政策。有太多的人崇拜美国的实力，认为美国的政治也是好的。确实，民主自由本来不坏，但我认为，若是美国推行这样的政策，它就不怎么着了。所以，我认为美国才是这个时代，和平的威胁。

    昨天，高考刚结束，新闻频道就在报导以美国为首的北约集团对利比亚展开了最强一次的空袭。我就纳闷，卡扎菲确实不好吧，但是好歹他执政的时候，利比亚不至于战火连天，利比亚也不至于民不聊生。就说他的专政有点令人讨厌，但是利比亚人民好歹能正常的生活。可美国一要推行他的民主自由政策，利比亚怎么成了这个样子？

    想想伊拉克战争，想想阿富汗战争，想想突尼斯，想想也门，想想叙利亚，再想想如今的利比亚……美国想把他的民主自由推行到太多的国家，可我并没有看到这些国家变的有多好。我看到的是战火过后的狼籍一片，我看到的战争给当地人民留下的阴云。你总不能说这些个国家的动荡和美国无关吧，反正我清楚的是，这些国家以前再不好，可也没有美国去后不好。美国的民主自由说穿了，只是他侵略小国的理由。我不清楚他是为了以后的战争占据军事堡垒，还是为了石油发展经济，也许他还有其他的目的。可美国的罪行显而易见，为什么还有那么多人支持美国？为什么还有那么多的国家抨击抵抗的国家呢？

    我记得奥巴马前些日子的中东讲话，那口气听起来，他简直把中东那些个国成家当了他的后院。你要这么着，你要那么着，这不算侵犯别国的主权么？你不过是美国的总统，你有什么资格去干涉别国的内政？就因为你强大？就因为你说你推行的是民主自由政策么？

    没有美国威胁着朝鲜，东北亚会那么乱么？没有美国怂恿着印度，东南亚会那么乱么？没有美国在阿富汗剿灭恐怖分子，没有美国推行着他的中东政策，中东地区会那么乱么？而这些个乱起来的地方，几近包围了中国，中国的地位岌岌可危！

    如果祖国遭到了侵犯，热血男儿不该奋起反抗么？那伊拉克，阿富汗，利比亚反抗的斗士就不该遭到贬低！如果国土被围，有识之士就不该睁眼看世，促人觉醒么？那真的勇士就该受人敬仰，而汉奸，卖国贼就当死无葬身之地！

    我不能说有美国世界就一定不会和平，我也不能说是因为有美国世界才不和平。但是，上面所写的，全是我看到的；上面所说的，全是我知道的。如果美国真的好的话，就减少点军费支出，少干些让人头疼的事！战争只能让弱小的，没有志气的人屈服。而战争，也会让有骨气，有血性的人奋起反抗，爆发他们惊人的力量！

                                                                                                                                                闲云