候选院士的高官高管可否向毛泽东学习一次？

今年中国工程院增选院士，部分高官、高管名列候选人榜单（其实往年也有一些）。这一公示引得社会各界议论颇多。院士增选，近年多有令人失望的内幕消息传出，也使院士这一最高学术荣誉引来人们不少质疑。而高官、高管不断进入院士行列，更使人们对院士的资格产生了新的疑惑。

凡高官，皆占据行政高位；凡高管，均占据企业高位。按说，如果他们真有服务社会、服务人民、服务国家的意愿和能力，他们所处的地位足以让他们大显身手、建功立业。如果他们身居高官、高管之位，却认为还无法让自己充分发挥作用，而必需一个院士的头衔才能做好工作，则无疑是尸餐素位；这样的人，最好去职自便，没有必要当什么院士了。

也有一种说法，有资格候选院士的高官、高管，多是学术上颇有造诣的专家型官员、学者型企业家，果如此，甚好。但他们是否非得戴个院士的高帽才行？未必。现代社会，术业有专攻，居高官者，当勤政为民，尽心为民；居高管者，当依法经商、产业报国；完成这两项任务绝不轻松，任何人如果不能全力以赴奋斗，十有八九难以取得真正有价值的成绩。居高官、高管之位，还有精力、能力从事学术研究工作并取得出色的成就，不是神仙、胜似神仙；不是天才、强过天才。很可惜，今日中国社会这样的神仙、天才并不多见。否则，喊了那么多年的“为何造就不出大师级人才”，岂不是无病呻吟？

既然神仙绝无、天才难得，那么，高官、高管候选院士，多半是近年形成的“赢家通吃”的精英流俗在起作用。今日中国社会的所谓精英阶层，恨不能把天下名利集于一身——高官、高管、高知三位一体，仿佛才是最有面子的摆谱。至于自己品德、才能、成果真正如何，则不在他们的考虑之内。这类人间罕见的人才，其实往往都是些权钱交易、权知交易、钱知交易的高手，公关手段何其了得！凭此功夫，不通吃都难。

可惜，高官无力理政、高管无能经商、高知无心向学，对国家是大灾难、对人民是大祸害，对当事者本人，不过是徒有虚名，轻者自取其辱、重者祸国殃民。显然，此类风气继续滋长蔓延，势必给中国的发展带来不良影响。对于汲汲于院士虚名的高官、高管，实在应当采取严加约束的制度。

新中国建国初期，曾有动议为毛泽东、周恩来等开国元勋授予大元帅、元帅等军衔。熟悉中国革命史的人都知道，正是毛泽东、周恩来等统率并指挥人民军队，同内外敌人进行了长期的浴血奋斗，才赢得了国家的独立和人民的胜利。可以说，如果毛泽东、周恩来等接受大元帅、元帅之类军衔，世人多半认为名至实归、无可厚非。但即使如此，毛泽东、周恩来却坚辞不受，表现出伟大政治家、军事家、思想家的胸怀和睿智。

历史证明，毛泽东、周恩来没有接受大元帅、元帅之类军衔，并没有丝毫损害他们的军事能力，也根本没有因此而让世人看轻他们卓越的军事才能和指挥艺术。可见，“功成而弗居，夫惟不居，是以不去。”毛泽东、周恩来等伟人的选择，不正是生动的实践吗？

古人谓，务虚名而致实祸。对于目前正在或者试图在未来候选院士的高官、高管们，人们不妨提醒他们一下，学习学习毛泽东等先贤如何？高官、高管的舞台，已足够一个人为国家、为社会、为人民作大贡献，也为自己建功立业。

一个心中有国家、有社会、有人民的政府官员、企业高管，绝不会因为没有院士的头衔而耿耿于怀。反之，早已位居高官、高管之位的徒有虚名的院士，除了满足个人的虚荣，难道还真的能为他们服务国家、服务社会、服务人民获得更有意义的条件吗？难道还真的更有利于中国科技事业的发展吗？

谁要是对此持肯定的认识，其判断力显然大有问题。这样的货色，别说院士不该如此见识，一个学识不错的中学生恐怕也不会糊涂如此吧？

大民工，2011年7月4日