错误的经济理论害死人

“理论”这个东西，它要剔除很多“非主要”、“非本质”、“非核心”的条件后，在一定的“假设”、“约定”、“前提”之下，定义概念，进行逻辑推演等，最后形成所谓的“理论”。　　

因此，理论正确与否需要经过实践的检验。　　

当代中国比较时髦的所谓“经济理论”，多是从西方资本主义国家搬来的，到底是不是适合中国国情，是不是真能为中国消化吸收，并不清楚。　　

因此，这些“西药”被中国服了以后，会有不良反映。　　

如：据称中国外汇储备已达3万亿，这3万亿外汇储备中国动不得、用不得，不断地贬值、亏损。最后，万不得已，搞投资，又投到了美国的“房地美”和“房利美”，几千亿美元基本打了水漂。向利比亚等国家投资的数千亿，也可能有去无回。　　

在这些“西医”的指导下，又准备搞个股市的“国际版”，以便消化中国大量的外汇储备。　　

说实话，股市“国际版”前景并不乐观，这副“西药”吃下去，未必药不死人。　　

其实，所谓良药，并不是越名贵越好，而是对症才好。药不对症，即是再名贵，也可能药死人，却对医病无益。　　

“西医”开的“西药”，毛病出在哪里呢？为什么中国吃了这些“西药”会被药翻呢？　　

一个国家，经济要对外扩张，必须要由军力来保护。　　

美国为什么提经济全球化？因为美国有全球化的军力。　　

如果美国在中国存有这样大规模的外汇储备，请问中国能这样折腾美国吗？　　

如果美国在利比亚等有这样规模的投资，请问欧洲敢这样折腾美国吗？　　

在美国人哪里，国家主权是有限承认的。如果有人胆敢侵犯了美国资本的权利，美国就可能不承认你的国家主权。　　

因此，美国人开出来的“西药”，中国不能服。别说美国可能别怀心态，就是原原本本将它的“药方”拿来，也不可能医中国的病。　　

讲到这里，我们可以很清楚地看出，所谓“经济理论”一般要有一个（从不提到的）前提：它要在一国行政权力、国家权力、军事实力达到的地方，才可能有价值。否则，就可能是将自己的财富放到强盗手里，却指望强盗会对你发善心。　　

当我们打开国门时，当我们准备服用“西药”时，那些摇头晃脑、“满腹经纶”的主流经济学们，他们到底考虑没考虑国家军力与经济边界之间的关系？　　

如果中国不能为自己在国外的财富动用军力时，我们对外经济交往可以是无限的吗？　　

即使中国可以为自己在国外的财富动用军力，我们对外经济的交往就可以无限制吗？　　

即使中国具备美国那样的全球军力，我们对外的经济交往就可以无限制了吗？　　

如何对外开放，如何走出去，如何设置外汇储备，如何对外投资，等等等等，仅仅是一项经济决策吗？仅仅由所谓的主流经济学们拍脑袋就可以了吗？　　

中国到了全面认识、全面批判主流经济学的时候了。　　

中国到了全面审视所服“西药”是否对症的时候了。　　

中国到了全面审视“西医”是否合格，甚至是否具有医者良心的时候了。　　

「支持乌有之乡！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡责任编辑：wuhe

心情表态