今天（7月7日，全面抗战爆发的日子），看到刘仰老师的文章—《刘仰：轻判恶性杀人犯，法院怎么了？》，这篇文章的有些观点本人是认同的，但刘仰老师简单地将杀人恶魔李昌奎由死刑而“死缓”归结为中国法律界西化派减少死刑的理念，这一观点本人是不认同的。
纵向比较，云南前有马加爵，死刑，“法学精英”全无异议（至少，本人没有看到有“法学精英”为马加爵喊冤，后来因药家鑫而首创“弹钢琴”弘论的美女教授李玫瑾当时也是全无异议，而且还说马加爵杀人与贫穷无关、与歧视无关，马加爵应该为血案负全责）。
放眼全国，横向比较，一个药家鑫，一个杨佳！
杨佳死刑，也未见一个“法学精英”为杨佳鸣冤叫屈！
而药家鑫案就不同了，不仅有“弹钢琴”、“激情杀人”等等说辞，即便药家鑫被陕西高院二审维持死刑后，还有“西安五教授”跳将出来，要在黄泉路上将药家鑫拽回来！
对比“法学精英”对马加爵、杨佳跟药家鑫、李昌奎的不同态度，我们便不难明了，“少杀、慎杀”并不是这些“法学精英”真正关切的，这些“法学精英”关切地这些杀人者的杀人方式。
如马加爵、杨佳等人的杀人方式，是以弱抗暴的报复性的杀人方式，这是不能有丝毫宽容的，杀无赦！
而如药家鑫、李昌奎等人的杀人方式，属于倚强凌弱主动攻击性的“激情杀人”，属于“精英”杀人方式，因而必须力争免死！
这，应该才是今日“法学精英”们心中的那一份“法治”、那一份“理想”！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
