首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

“网络问政及骂娘说”是似是而非的“真理”

桂林张雄飞 · 2011-07-17 · 来源:乌有之乡
字体: / /

最近网上有消息报道:有位高级干部在力挺“网络问政”之时,还抛出“为什么领导可以骂娘,群众不能骂娘?”的言论。  

如果这些话,出自普通网民之口,也就不必费神去与他论什么原则性了,而它竟然是出自一个直接指导一方、间接影响国家大政方针的重要人物之口,如若不去论原则性,则是非常错误的了。  

首先要弄清这个原则性是什么?是中国的马克思主义——毛泽东思想。  

请支持他的观点的人,不要对我们这样提出问题反感,谁叫他是共产党的高级干部呢?  

马克思主义首先是阶级和阶级斗争的学说,我们共产党人思考政治问题,不能离开这个前提。尤其是党的高级干部,离开了,就不是马克思主义者。  

关于“网络问政”  

如今是网络时代,而且党强调在改革开放时期,欢迎广大网民,积极通过网络,关心国家大事,帮助共产党提高了执政水平,监督党和政府各级干部,依法执政、廉洁执政、为老百姓的利益执政。  

这肯定是正确的。  

毛泽东主席说“群众是真正的英雄”,胡锦涛总书记在“七一讲话”中,号召共产党人永远不要忘记这句话。  

所以,广大网民,为了社会主义的建设,为了国家的利益,应该在内政、外交、军事、政治、经济、文化等等方面,在网上对党和国家的任何领导人,都有畅所欲言、监督批评的权利和义务。  

这就是社会主义民主,也是马克思主义的原则性。  

所以,没有任何前提与条件的力挺“网络问政”,是错误的。  

因为如今国内外的敌对势力,就是在网络上,发动与掀起一波又一波对中国共产党,对毛泽东主席,对中国的社会主义政治与路线方针,大肆进行攻击的。他们的目的很明显,就是要通过网络,大造反动舆论,来搞垮中国共产党的领导,把中国改变成所谓的“民主国家”。  

这方面的例子,只要打开互联网,比比皆是。  

帝国主义通过金钱收卖等手段,网络国内的汉奸、“马仔”,专事反共反华网上宣传的事还少吗?  

茅于轼、辛子陵就是反动的“网络问政”的典型。  

这些,不都是阶级和阶级斗争的激烈表现吗?面对如此严酷的现实,一个高级干部竟笼统地力挺“网络问政”,还是个马克思主义者吗?  

因此,对于以茅、辛等为代表的国内敌对的政治势力,不仅不能力挺他们“网络问政”,而且应该取消他们在网络上的话语权。  

据说那位“大员”在纪念中共建党90周年前夕,曾说要“增强忧患意识”,那么为什么不在“网络问政”增强忧患意识而说出这样无忧患意识的话呢?!  

关于“骂娘”  

那位“大员”在谈到“网络问政”时说:“为什么领导可以骂娘,群众不能骂娘?”  

这句话讲得让人丈二和尚——摸不着头脑。  

为什么“领导可以骂娘”呢?既然作为领导,不可以换一种方式说话吗?为什么非要“骂娘”不可?  

“领导骂娘”,骂什么?如果反对党的路线方针,就应该用马克思主义的理论说明与党的分歧;如果骂党内和政府中的腐败,那也用不着这样,用你所掌握的权力,或用你的影响,按照党纪国法去处理,去反映也就行了。  

“领导”如果要骂群众的娘,那也要问个为什么?而且,无论群众中有什么问题,“骂娘”都是不可取的。这里首先也要分清是非,然后区别对待,分别处理,“骂娘”总不是解决矛盾的办法。这个简单的道理,连我们这些普通党员都知道,作为高级领导干部,不会不懂吧?  

“群众可以骂娘”,也要弄清是非。目前党政干部中腐败问题严重,人民群众于义愤中,骂那些祸国殃民的贪官污吏的娘,可以理解。但如果对党政干部中的执行政策和工作作风的缺点错误有意见,倒可以不采取骂娘的方式,在网络上提出有理有据的批评建议,是最佳的选择。  

历来在人民群众中,都有坏人混入,现在最常见的,是有各种政治背景的国内外敌对政治势力的“马仔”,甚至如茅于轼、辛子陵那种层次比较高的人,绞尽脑汁,用尽办法,钻党和国家的各种各样的空子,通过网络“骂”共产党和共和国的“娘”。对这种混在群众中别有用心的“骂娘”,就不仅不可以,而且应当绝对反对和禁止。  

无原则地力挺“网络问政”,支持“群众可以骂娘”是伪真理。真正的马克思主义者,绝对不会讲出这样的话。  

2011年7月17日星期日  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 昨天,二叔和三叔来家里分田地了
  2. 李昌平:舞阳造假系列评论
  3. 从清理3.8万名“砖家”说起……
  4. 她控诉陈丽华 20 多年,祖宅被拆、官司屡败,这位蓝眼睛北京人,比女首富更该被铭记
  5. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  6. 一些文化人的良心呐!一一什么叫“历史虚无主义”?此之谓也。
  7. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  8. 从10分钟到5分钟:资本刀刀砍在打工人的休息时间里
  9. 这是耻辱
  10. 【再看】又一铁证:“亩产万斤粮”到底是谁在鼓吹?
  1. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线
  2. 苏铁山:在历史大背景下的张志新案
  3. 天眸:透视“李道国案”社会成本
  4. 他是无罪的,那当初是谁让他进去的?
  5. 陪他走过38年风雨,晚年墙上仍贴着他的照片:这份忠诚,时间会给出答案!
  6. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  7. 被利用的辉县政法机关:一起错案背后的权力迷局
  8. 张志坤:呼唤红军再回来
  9. 毛远新携亲属等到韶山祭扫——深切缅怀毛泽民烈士
  10. 西北贾公主,真硬啊!
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  3. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  4. 李道国同志无罪释放!这是党和人民的胜利!
  5. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 宋英向河南省纪委实名举报裴春亮
  8. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  9. 河北邯郸某中学前党委书记、校长乔某军,涉嫌性侵15岁女生,已被批捕。
  10. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  1. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  2. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  3. 苏铁山:在历史大背景下的张志新案
  4. “一带一路”:一部全球化的历史
  5. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  6. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线