法律面前人人平等，这是立法者们理想的境界，是他们推动“依法治国”的主要卖点。但是这个幻想很快就被私有化背身的痼疾所打破，成了地道的谎言。远的不说了，就让我们来看看近期发生的两起案件，看看一个女警和两个农民的不同法律待遇，感觉一下法律面前是不是人人平等。
2010年十月，在浙江温州有个女警开宝马车去接孩子放学回家，途中被三个歹徒抢劫、强奸并杀害。我们的国家机器立即发挥了巨大的威力，尽管其没有有效地减少和制止犯罪，但于犯罪后迅速破案，将三凶犯拿住，全部判处死刑，立即执行，一点也不缓期。这样的雷厉风行深得人心，人民群众双手欢迎。因为惩恶扬善、保卫人民的生命财产安全是法律的职责和义务，国家机器行使正当的责任，群众当然高兴，也可能狂欢。
但是2009年5月发生在云南昭通的李昌奎奸杀案，虽然被害人数比例和凶手凶残程度远远超过女警被害案（3杀1和1杀2），此案中的被害人19岁的少女王家飞和年仅3岁的王家红却没有女警幸运，奸魔李昌奎在女孩家里（现在家也不安全）将王家飞强奸后，用锄头将其砸死，并将三岁的王家红倒提摔死在门框上。如此这般，一直到今年三月我们的法律（尤其是云南高院）才宣布终审判决，且只判处凶犯死缓。这样的判处结果却让无论如何也难以平复人民群众的愤怒，更别说让他们狂欢了。群众发现犯罪双方飞社会地位不同而得到的法律待遇大相径庭，法律专政和专政的程度是有选择的，法律面前人人根本不平等！于是群众大呼冤枉，并群起声讨云南高院。而高院部分无耻的法官却又抛开法律，讲起了“人文关怀”，讲起“少杀慎杀”和“取消死刑”。你们到底是玩法律的还是玩“人文关怀的”？你们到底是镇压犯罪保护人民的还是取消死刑的？你们到底是干什么的你们也忘了吧？其实你们的“人文关怀”也是有选择的，你们只关怀对你们有用的、富人或权贵，你们的“人文”从来就不关怀地位低下的普通民众。你们关怀过杨佳、马加爵、夏俊峰吗？你们关怀过王家飞和小小的王家红吗？没有。他们不在你们的视野中。这些已经清楚地证明“法律面前人人平等”是一个谎言，这样的法律是为一部分人服务的，是一部分人对另一部分人专政的工具，这与“让一部分人富起来”是一个共同的核心。经济让一部分人富裕，法律让一部分人逍遥，进而社会让一部分人幸福，这才是这社会的根本！
看看一个女警和两个农民的法律待遇吧（经济待遇就不说了），谣言常常会不攻自破。私有制下一切都是私有的，包括法律。只要私有制存在一天，这种邪恶的法理就会存在一天。
2011/7/18
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
