“精英”顾头不顾腚为哪般——弥补孔和尚的一个疏漏

云南男子李昌奎强奸杀人一审判死刑，二审改判为死缓。云南高院副院长田成有称：“社会需要更理智一点，决不能以一种公众的狂欢式的方法来判处一个人的死刑。”孔和尚在被主持人问及对这一问题的看法时，有一段系列的、义愤填膺的、令人拍案叫绝的，且十分令人荡气回肠的反质问：　　

——是大家在“狂欢”吗？大家是在“狂欢”，还是在维护我们的法制？　　

——这样的事情不判死刑，那还什么事情判死刑呢？这天下岂不可以无恶不作了吗？　　

——只要自首，就可以随便杀人。这怎么能行呢？　　

——你凭什么证明你是理智的呢？你不过不就是听了几个汉奸法学家的忽悠吗？　　

——你不过就是要甘当美帝国主义的走狗和孙子吗？你不就是要破坏中华人民共和国的法律吗？　　

——你还站着人民的立场上吗？法律没有立场吗？　　

——你是不是在狂欢？你是不是在意淫？你在干什么？　　

——当人民推翻公检法的那一天，你还有什么机会，来呼喊你这几句狗屁的汉奸法、汉奸理论呢？　　

——单独看这案件本身，他不凶残吗？他不恶劣吗？你们这些法官的理智在哪里？到底谁是理智的？到底谁是冷静的？为什么只要人民呼吁什么，你们就说人民不理性？你拿什么证明你是理性的？难道说你学法律出身的你就理性了？　　

老孔不愧是老孔，一气呵成了这样多义正辞严的反质问，足以让同样是北大的另一教授为代表的的法学自以为“精英”们成了“脱了裤子推磨，转着圈子丢人”的小丑，质问句一气呵成的经典啊！　　

不过细细一想，也不完全是老孔一怒之下扒掉了这些蠢货们的裤子、让他们转着圈子丢人的。实际上，这些蠢货们自己向来就是顾头不顾腚的。想想看啊！无论药家鑫案也好，无论李昌奎案也罢，可都是中级法院判了死刑立即执行的。你们这些蠢货顾头不顾腚的地方就在这里，那么请问公众狂欢、公众不理性包括不包括你们中级法院的同僚们呢？是不是你们比你们中级法院的同僚的院级高才更理性的呢？你们真是够理性的，侮辱孔和尚这样的非同僚公众智商也就罢了，怎么连自己同僚法官的尊严也不管不顾了呢？太皇帝新衣般的孤家寡人些了吧？