“7·23事故”就是“医院把病人给治死了”
在下为已经为“7·23惨案”写过两个帖子了，一个是《信息发达却对动车追尾事件为何不起作用？》，一个是《“铁老大”太极功加慢镜头，“主角”几时能登场？》。前者可以用一句话来说，就是“一个电话可以避免惨案”的；后一个帖子是在事故初步分析结果发表之前而作，对比之下，在下还是坚持“主角”没有登场的遗憾。
关于事故本身信息太多了，作为官方分析有过两次，第一次明显“怨天”，第二次浓浓的“怨地”。也就说先怪罪老天，是雷击一筹莫展，留下一个问题是“吹嘘半天”原来也是“不堪一击”的！，但事实调查进展下去，不能自圆其说的；第二次有着浓浓的“怨地”情结，何谓“怨地”，那就一口恶气出在“设备”上了，这口恶气该出，但也不是本次惨案主因。
在下希望第三次有较大进展，而这个进展在第二贴出来后，依旧是失望的。初步的事故分析，对人为因素明显“就轻避重”了。为何这样说，因为“主角”没有登场。“主角”是谁？在下在第二篇帖子中有所交代，除了两位动车司机外，主要是“调度群”。动车司机是执行“调度群”指令的，目前还没有信息说动车司机“违令之操作”，所以真正的“主角”就是指挥两位动车司机的“调度群”，调度们也是等级深严的。
本次事故可分为两个阶段，第一阶段就是由“天灾与地难”所致，如同人生病了；第二阶段是“生病”后的“医治”，具体表现是将“程控”改为“站控”，“调度群”起到核心作用了，这个“调度群”就是“治病医院”，事故升级为“惨案”，如同“医院把病人给治死了”。这个阶段再“恨天怨地”也有悖事实真相了。
在下的第二个帖子就是说，想给公众一个负责任交代，那就直奔主题。显现（当事人）“主角”在干什么？第一“站控”有流程，有记录，有人物吧？“站控记录”是不是属于保密呢？如保密，那保密到什么层面呢？国家主要媒体通过手续能不能看？第二从“站控”到司机“执行”有没有“违令”与“不到位”的操作？还在两个黑匣子也都在。出事段时间该是从“永嘉站”前车出发开始吧，主要时段是后车从“永嘉站”出发开始，这个“站控记录”与“实际运行记录”乃是本次事故的核心，否则列车也就是在路面“趴窝”，“追尾事故”是不能产生的。
俗话说，“天要下雨娘要嫁人”那是第一时段问题，而第二时段才是“悲剧”的主体，“主角”不登场怎么行呢？这“治病把病人治死了”，医院的“住院病历卡”不拿出来是说不过去的！这不是一个“铁老大”可以说了算的问题了。否则，哪来“公平”？何来“透明”呢？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
