惊闻毛主席赞美的湘江污染严重

一提到毛主席家乡，就想起一首很出名民歌，浏阳河，弯过了几道湾？几十里的水路到湘江？江边有个什么县？出了个什么人领导我们得解放？



现在一些人大概不清楚，但湘江，不仅是毛主席与他的老乡母亲河，就是在湖南也是举足轻重的，湖南简称“湘”，应该就是与湘江有关的。



而现在，媒体报道，湘江湘潭段污染严重，死鱼常发生，现在，市民与江边村民连这死了的鱼也不敢吃了。



湘江人不吃湘江的鱼，这使人想起一则毛主席不吃江西鱼故事。说的是解放后，毛主席路过江西，警卫与工作人员在水塘中捞了鱼，想让毛主席改善伙食，但毛主席没有吃。要是放在现在，或者是现在青年人看来，一定是认为毛主席也会和湘江边上的人一样，嫌这鱼受了污染，不能吃。



其实，当时根本不会，也没有谁会想到江河水污染导致鱼不能吃。当然，某些非毛化的专家们和某些反毛精英们会说，那时条件太差，没有改革开放，有吃的就不错了，因此，不存在端起碗来吃鱼肉，放下碗来骂好官的刁民心理。但无论如何解说，毛主席不吃江西的鱼，并不是从食品卫生、安全考虑，而是感到在红军时期就在江西，江西人民太苦了，毛主席是不忍吃这鱼，让警卫员重新放生，让老百姓能吃到这鱼。



从毛主席不吃江西的鱼到现在毛主席家乡的人怕吃湘江的鱼，这种变化实在不是毛主席，也不是共产党为人民谋幸福，先烈们流血奋斗牺牲所愿意看到的局面。提到湘江，不要说是其他文人骚客的赞美，仅就毛主席诗词中，就有多少让人对湘江无限留念和热爱的千古名句呀！可是，如今湘江却在呜咽，在流泪，在由洁净变成肮脏！



湘江的呜咽，在中央红军长征时也有过一次，那就是红军突破国民党的五道封锁线，强行通过湘江时，红军在这里留下了几万人的性命，据后来幸存者回忆，那时的湘江，都是血红血红的。我想，那时的鱼儿即使还活着，估计一时半会江边人也不敢吃吧？但是，那么多的烈士牺牲，换来的应该是天更蓝，山更青，水更绿。



可是，无论是湘江和其他江河，我们的环境保护实在是不敢恭维。一方面，我们在无耻地大谈什么：不能再走西方的先污染再治理的老路了；一方面，我们又实际上是让一条条母亲河鱼虾绝代再投入巨额经费来治理。于是，这就有一方面地方官可以在政绩上大力宣扬了投入民生，投入治理是花了多少多少银子；一方面又认为这是不可避免的，是发展的代价论。



连毛主席家乡湘潭的江水都污染了，诺大的中国，还有几条没有染污的处女河？当然，我们也时常看到、听到这样的新闻：某地地方官亲自去江河游泳，以证明这江河还不错，或治理得不错了---但那和当年毛主席畅游长江等新闻政治意义大不一样了，也难以让群众紧跟与置信了。于是，领导们，包括我们的可爱的温总理，也亲自去喝被污染过的湖水，以示证明这没问题。



当然，更多的是专家和领导们出来解释，这水质多么的达标，从多少类达到了多少类。这食品多么的安全，甚至信誓旦旦地说，即使是少量的污染，少量的掺入有害物质，也无害于人体健康。但无论再怎么宣传，有一点是没有说明的，比如这河水，它天生就是那么坏的？是经过你治理达到这一级的？



都说发展是硬道理，但不要人民群众健康，不要社会环境和断后代子孙资源的发展它其实不叫发展，是发展的反动，是人类的兽性与贪欲的大发作而不是大发展。因此，如果真的落实了科学发展观，别说毛主席的家乡人不会受湘江污染之苦，就是毛主席本人若活到今天，也一定会欣慰地笑着说：这才是真正的理论联系实际，这才是真正的社会主义特色创新理论指导下的实践。



因此，科学发展在湖南，湖南怎么样，就得看湘江。看一看湘江流的是什么水，湘江边上是不是青山依旧，湘江河内是否是毛主席所赞的“鱼翔浅底”？----当然，看其他地方是不是真正的有科学发展观，也可以看看那里的江，那里的河，因为呜咽着的、流淌着的江河它们都会说话：或倾诉，或赞美，或哀叹，或欢唱！