英国暴动绝非网络引起而是没人权的穷人愤怒了

我最“佩服”小资的辩论，辩解，辩护的能力，这个自以为是的阶级，总是认为自己是人，别人，特别是穷人不算人，总是认为自己知识多，知道的广，就有别于穷人，在这样的社会形态里，简直没有动物世界更有互相帮助的人性化的东西，无论是穷人还是富人，只要你走进富裕的队伍里，就会变得虚伪起来，就象走路也觉得比穷人强了许多。

 

英国，一个老牌资本主义，因为经济比以前衰退，年龄也出现老化，犹如一个老婊子，满脸褶皱，却被厚厚的粉霜掩盖着，但也无法盖住因一步一趋掉下的老渣，每走一步路，就象没有加油的车轴，发出刺耳的无可奈何的声音，但是，病死的骆驼比马大，为了保持世界霸主地位，还继续勉为其难地跟随美国搞世界垄断活动，这样对内对外欠下一笔笔债，在年轻的嫖客不愿光顾的情况下，就把忧怨转移到本国穷人身上。

因此说，英国穷人的反抗，暴动，绝对不是因为网络所起，是资本主义国家经济发展到末路时的必然表现。是剥削制度日积月累的矛盾必然爆发的结果，是穷人也是一个阶级，也需要平等自由，也追求富裕的强烈愿望所引起的不满直至爆发。

 

小资们最善于掩盖的是自己政策办法的失误，出事以后而去寻找树枝上的东西，永远不会从剥削制度上寻找错误，毛主席的伟大论断，资本主义者从来不信，他们不把穷人的反抗看成是他们压迫的结果，总认为一时的掩盖或者欺骗，或者恩举，就可以解决严重的社会矛盾，保持他们剥削制度的饿长期稳定，其实是痴人做梦。

 

英国怎么能够解决社会矛盾，而减少暴动发生，那就是不能只抱着私有制不放，只认为物竟天择，适者生存，无能就穷就死，这样的指导思想只能保持数十年，上百年，但是不能永远，因为穷人要求平等和做人的强烈愿望，肯定会厚积薄发的。英国掩盖社会矛盾，可以三十年，三百年，那么今天的爆发就可能是第301年了。