8月10日，中国航母平台进行出海航行试验，引起了国内外巨大的关注和反响。8月10日，美国国务院发言人纽兰就在例行新闻发布会上表示，美国对中国发展航母一直表示关切。美国一直公开认为在中方军力投射等方面缺乏透明。美国需要看到更多的透明度。美方欢迎中方就需要航母这一装备做出任何解释。—— 反应够快的。
美国的反应引起中国网民愤慨。人民网强国论坛文章《中国建航母不必向谁解释》最有代表性。文章说：中国建一个航母，关美国屁事，居然连这个都要求中国解释，明天中国再搞四个航母编队，美国岂非要天天叫嚷？http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=111502682
8月12日新华网就以《中国航母平台从试航到形成战力需10年》为题做了图文并茂的报道。反应也是够快的。报道中借军事专家尹卓的口表示，作为我国首个航母平台，又从废旧航母恢复过来，且目的是科学试验，“瓦良格”号需要的试验周期会较长。据介绍，一般国际上造航母后，首先有系泊试验，然后是海上航行实验，再有着舰的舰载机和它的适配实验。这些阶段有的需相当长时间。如法国“戴高乐”号航母在海试中发现甲板短了几米，导致预警机飞不起来，返厂延长甲板，前后试验加验收近4年。航母目标大、自卫能力弱，不能单独作战，需以航母战斗群出现。尹卓提到，虽未看到完整数据，但从法国经验看，一艘航母从海试到形成战斗力，大概需10年时间。
尹卓认为，航母形成战斗力的关键是人员训练，尤其是舰载机飞行员的培训。按西方航母建设规律，一个飞行员从零开始，到能在舰上起降、单飞，大概需3年时间，然后还要在舰上训练，前后相加大概需4年。而一架舰载飞机一般需培养1.5名飞行员，如按每艘航母搭载40架飞机计算，共需要60名飞行员，这将是一个漫长的培训过程。http://military.people.com.cn/GB/15398453.html
算是给美国人吃了一颗定心汤元。令人想起刘三姐对歌时的一句歌词：“这边唱来那边和。”现在是中国的精英与美国纽兰女士配合默契，“那边唱来这边和”。8月10日美国人刚说了要中国对航母这件事做出解释，仅仅隔了两天，8月12日中国的军事家就做出了详细而且周到的“解释”。先表明了中国航母的目的是科学试验，然后如数家珍地列举了“试验周期会较长”以及“一艘航母从海试到形成战斗力，大概需10年时间”的种种情况。以安美国朋友之心。生怕美国朋友误解和不高兴。诚心可感，恭顺之状可嘉。
与其这样，当初就不应该进行航母平台出海航行试验。或者，即使出海试验了也不要公开报道。悄悄的，别刺激美国朋友那敏感的神经。现在的问题是生米已经做成了熟饭，航母已经出海航行试验了，也公开报道了，而且，在人家近乎指着鼻子要求“解释”的质问声中，也已经恭顺有加地“解释”了，缩回去已经不可能。那怎么办呢？
孙子兵法中说：兵者，诡道也。咱们不妨给他来个“另类”宣传说，悄悄的，别嚷嚷航母形成战斗力需要10年。谁说中国航母需要10年才形成战斗力？那是骗洋傻帽呢。世界上航母的发展已经有近百年的历史，积累了丰富的经验，中国后来居上，中国的航母也许三年、也许五年，也许只需要两年就能够形成战斗力。谁知道呢？现在是奇迹辈出的时代，任何事都是可能的。当年中国爆炸第一颗原子弹时就说，中国永远不首先使用核武器，但中国不承诺永远不使用核武器。需要时，就会用。航母也一样。一般来说，中国的航母用于科学试验及和平建设，但是在外敌挑衅时，中国随时可以将航母“形成战斗力”。
对内对外就这么说。谁还敢把咱们的舌头割了不成？！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
